Jutun lähetti Mikä syy , Lokakuun 15, 2009 kello: 02:23:05
Re: Sivusta seurannut ja kisaajaVastineena juttuun: Re: Sivusta seurannut ja kisaaja, jonka kirjoitti: s. Toivonen , Lokakuun 14, 2009 kello: 14:47:48:
En ottanut pätkääkään kantaa ko. koiraan enkä edes ohjaajaan. Kirjoitin vain, että tuomarin tulee tehdä koiran terveyttä koskevat ratkaisunsa täysin riippumatta siitä mitkä ovat ohjaajan lähtökohdat, koska näitä asioita oli edellisessä kommentissa sekotettu keskenään. Ei tuomarin tarvitse ohjaajan asioista tietää yhtään mitään ja parempi olisikin kun ei tietäisi. Itse en ainakaan aio avautua tuomarille omista liikavarpaistani tms.. Kun arvioidaan koiraa tulee arvioida vain sitä. Ei siis sekoteta koiran ja ohjaajan asioita, elämäntilannetta ja ominaisuuksia keskenään vai aletaanko arvioimaan agressiivisuuttakin ohjaajan ja koiran yhteismitallisella agressiivisuudella. Perunoita ja porkkanoita laskemalla yhteen ei saada selville tomaattien määrää.
Onko aina ihan pakko vetää oma tai kaverin moppe osaksi keskustelua. Eikö edes joskus voisi ottaa etäisyyttä ja miettiä, mikä tuntuisi oikealta. Minua ei ainakaan kiinnosta vähäisemmässäkään määrin kenestä on ollut kysymys. Se kiinnostaa, että toimittaisiin oikein.