Jutun lähetti Yes , Lokakuun 20, 2009 kello: 11:39:36
Re: Koira opetetaanVastineena juttuun: Re: Koira opetetaan, jonka kirjoitti: ihmettelijä , Lokakuun 20, 2009 kello: 02:17:12:
ihmettelijä kirjoitti:
"Tuohan on asiallinen viesti, onhan..."Kyllä vain oli asiallinen vastaus. Todella paljon kuulee kanssakilpailijoilta ihmettelyä tuomarin arvostelusta ja toimista, vaikka kyseessä ovat ihan selkeät sääntöjen mukaiset toimet. Jokaisen kisaajan pitäisi tuntea oman lajinsa säännöt kohtuullisen hyvin voidakseen ymmärtää, kouluttaa, treenata ja suorittaa, esteet/liikkeet sääntöjen mukaisesti. On aika vaikeaa arvailla, mitä ne säännöt saattaisivat sanoa tästä.
Esim. Eräässä kisassa muutama suoritus hylättiin kun koira meni pussikankaan yli ja yhtä ei hylätty vaikka meni saman kankaan yli. Kaikki suoritukset olivat sääntöjen mukaisesti oikein tuomittuja, mutta häly oli suuri ja kentän reunalla nähtiin kilpailijoita lukemassa sääntöjä ja suunnittelemassa protestia tms.
» Tuomariohjeessa lukee sanasta sanaan näin sivulla 5 ratasuunnittelu:
» "Ohjaajan tulisi pystyä ohittamaan jokainen este molemmilta
» puolilta."Kyllä, ja siellä lukee sana, TULISI. Tätä periaatetta tuomarit noudattavat yleisesti FCI-maissa. Tätä kohtaa ei noudateta A:n ja puomin tapauksissa, joissa putki sijoitetaan niiden ali. On siis sallittua laittaa putki A:n ja puomin ali ja ohjaa pääsee suorittamaan esteen molemmin puolin, joskin se saattaa rajoittaa liikkumista ihan lähialueella. Mielestäni on hyvä, että radoilla on todellisia haasteita ja vaihtoehtoja (kouluta hyvin tai juokse lujaa jne.)