Jutun lähetti Ville L , Lokakuun 30, 2009 kello: 16:54:31
Re: Luokkajärjestys ilmoitettava etukäteen!!!Vastineena juttuun: Re: Luokkajärjestys ilmoitettava etukäteen!!!, jonka kirjoitti: Yksi tuomari , Lokakuun 30, 2009 kello: 14:44:23:
Yksi tuomari kirjoitti:
» Kaikki ratamuutokset täytyy tarkistaa ja viilata sääntöjen mukaiseksi, joten tuomarin aikaa menee ja päivä on paljon rankempi kuin ilman joka välissä tapahtuvaa, täysin turhaa, radan vaihtoa. Minä valitsen arvosteltavat kisat osin sen mukaan miten järjestäjä kertoo laittavansa luokat. Tämä laji ei toimi ilman tuomareita, vaikka kisaajia tulisi tuhat per päivä. Jos kisajärjestäjät alkavat ahnehtimaan ja palvelevat vain kisaajia, niin lopputulos on huono. Seuraava askel onkin se, että tuomareille pitää maksaa palkkaa, jos kerran vaatimukset ovat muuta kuin harrastukselta voi olettaa. Onneksi vielä järjestetään kisoja, joissa tuomarillakin on kivaa.Asioilla on aina puolensa ja puolensa.
Jos ajatellaan perinteistä yksi startti per säkäluokka tyyppistä kisaa, niin kisaluokkia on yhdeksän. Esimerkkinä vaikka Kirkkonummi 15.8.2009 (mini 1 - medi 1 - maksi 1 - mini 2 - medi 2 - maksi 2 - mini 3 - medi 3 - maksi 3) - osallistujia oli yhteensä 73 kpl
Jos ajatellaan nykyään hyvin yleistä 3 kisaa kolmosille, jossa kaikki säkäluokat menevät peräkkäin, niin kisaluokkia on siinäkin yhdeksän. Esimerkkinä vaikka Janakkala 16.8.2009 (miniA - miniB - miniC - medi C - medi B - medi A - maksi A - maksi B - maksi C) - osallistujia noin 300 kpl
Koska kisojen järjestäminen on kuitenkin yhdistysten tärkein varainhankintakeino, niin tuosta voi hyvin päätellä, että miksi noita aivan perinteisiä yhden kisan päiviä on nykyään kovin harvoin. Onhan noista kisoista muitakin välimuotoja, mutta otin tuosta nyt nuo ääripäät esimerkiksi.
Ensimmäisen kisan voi hoitaa yksi tuomari, jolloin radanvaihtoja tulee 2 kpl. Toiseen otettaisiin varmaankin kaksi tuomaria, jolloin jaon voisi tehdä siten että molemmille tuomareille tulisi 3 kpl radan vaihtoja. Tuloksena siis yksi radan vaihto tuomarille enemmän ja seuralle huomattavan paljon enemmän tuloja.
Niinhän se on, että jokainen harrastaa agilityä oman mieltymyksensä mukaan - oli sitten tuomari, kisaaja tai vaikka molempia. Toinen käyttää harrastukseen vähän enemmän aikaa kuin toinen ja hyvä niin, sillä kurjaahan se olisi jos me kaikki olisimme samanlaisia... Ja kuten edellisesse viestissä laitoin: on hyvä, että järjestetään erilaisia kisoja, jotta kisaajat voivat valita minne menevät ja ilmeisesti se on siis hyvä myös tuomarien kannalta, jotta voivat valita missä tuomaroivat.