Jutun lähetti Mittasuhteet , Marraskuun 2, 2009 kello: 22:38:05
Re: TuomaripäivätVastineena juttuun: Re: Tuomaripäivät, jonka kirjoitti: Erätarkka kello? , Marraskuun 2, 2009 kello: 20:05:52:
Erätarkka kello? kirjoitti:
» Mittasuhteet kirjoitti:
» » Väitän rohkeasti, että todellisuudessa vain osa sähköistä ajanotoistakaan pystyy 0,01s tarkkuuteen. Väitän myös, että käsiajanottaja on todella pätevä, jos vetää koko säkäluokan läpi alle 0,3s virhemarginaalia. Lajin kannalta olis ensisijaista saada joka kisaan yleisesti hyväksytty tarkka ajanotto.» Tälle ekalle väitteelle olisi kiva kuulla perusteluita. Miksi ne ajanottolaitteet eivät pääse tuohon 0,01 s tarkkuuteen? Jos ajattelee tuota 0,01 sekunnin aikaa vaikka koiran etenemänä, niin 4 metriä sekunnissa etenevä koira liikkuu 0,01 sekunnissa 4 cm. Ja hitaampi koira liikkuu tietysti samassa suhteessa lyhyemmän matkan. Yleensä koirat tulee maaliin kovalla vauhdilla, joten tuntuisi oudolta, jos kello pysähtyisi jollekin koiralle sen ollessa 4 cm kauempana maalia kuin toisille. Jos puhuttaisiin tuhannesosien tarkkuuksista, niin siihen en kyllä minäkään luottaisi.
» Tuon toisen käsiajanotto väitteen allekirjoitan täysin (varakellona ollessa on kiva verrata omia aikoja sähköisen ajanoton aikoihin).
Mikä kohta koirasta kynnistää / katkaisee ajanoton? Matkaa kirsusta koiran rintakehään on helposti 10-30cm, riippuen koiran koosta. Jos säteiden väli on suurempi kuin koiran pää, niin taas tullaa samaan virheeseen. Lisäksi on tekniikan aiheuttamat virheet.