Jutun lähetti Epistuomari , Marraskuun 19, 2009 kello: 08:07:39
Ajatuksia ihanneajoista ja episten tuomaroinnistaVastineena juttuun: Re: epiksiä varten, jonka kirjoitti: jos vaikka , Marraskuun 18, 2009 kello: 22:55:01:
"Oikeita" etenemiä ei ole missään sanottu, koska etenemään vaikuttaa moni asia ja päätöksen tekee tuomari tapauskohtaisesti. Edellä mainitut etenemät ovat keskimääräisiä virallisia kisoja verraten aika löysät, jos rata on virtaava ja sisältää myös suoria osuuksia. Umpikiharalle radalle ne ovat varmaan oikein hyvät.
Jonkinlaisen tuntuman etenemistä saa, kun katsoo tuloksia kisoista, joissa on käytetty SAGIn järjestelmää ja radan pituus on ilmoitettu. Silloin tuloksissa näkyy koirakohtaisesti nopeus. Jos vielä on käytettävissä ko. radan piirros niin saa oikein hyvän käsityksen asiasta.
Haluaisin kuulla kommentteja voiko epistuomari laittaa yhtä tiukat ihanneajat kuin virallisisssa kisoissa? Olen tuomaroidessani pyrkinyt antamaan mölleille reilusti aikaa, mutta kisaaville vetänyt samaa linjaa kuin virallisetkin tuomarit. Samoin olen kisaavissa tiukka tuomitsemaan kiellot ym. virheet eli en anna säännöissä yhtään periksi. Varsinkin ihanneajasta olen kuullut kommenttina, että eihän nyt epiksissä noin voi tehdä, vaan epiksissä pitää olla mukava ja joustava. Toki pitää olla mukava ja joustava, mutta pitääkö kisaaville vetää löysempää linjaa kuin virallisissa kisoissa? Eikö sinne epiksiin lopultakin tulla treenaamaan oikeita kisoja varten?