Jutun lähetti Tuomarina , Marraskuun 20, 2009 kello: 14:16:30
Re: Kiitos kaamosrallista!Vastineena juttuun: Re: Kiitos kaamosrallista!, jonka kirjoitti: JL , Marraskuun 20, 2009 kello: 08:45:40:
JL kirjoitti:
» Videointi toki ratkaisisi monta ongelmaa, jokainen kisaaja ei vain tuota voi kaikille radoilleen järjestää.» Otetaan omakohtainen esimerkki Kemistä: huomasin eräällä radan jälkeen, että tuloslistalla sijoitukseni kohdalla luki hylätty. Katselin pieneltä ruudulta suoritukseni uudelleen, enkä huomannut mitään hylkäävää virhettä.
» Vaikka tuomarit harvoin muistavat yksittäisiä suorituksia, kysäisin kuitenkin häneltä. Yllättäen hänellä oli muistissa suoritus: vasta tihrustettuani videon pari kertaa uudelleen, huomasin, että koira pujottelee yhden keppivälin yli, mistä korjaamatta tuli luonnollisesti hyl. Tuo asia olisi selvinnyt myös tuomarinsihteerin lippusesta, jos siinä olisi ollut merkintää, missä hylkäys oli tapahtunut.
» Olen kerran joutunut neuvottelemaan kisan jälkeen tuomarin ja tuomarinsihteerin kanssa siitä, onko tulostaululla ilmoitettu tulokseni (HYL) oikeutettu. Omasta mielestäni hylkäävää virhettä ei ollut. Tuomarinsihteerin merkinnöistä selvisi, että yksi kielto hypyltä oli sutattu yli ja tilalle hyl, ei aikaa. Tuloksen sain tietooni, vasta kun luokan kisat oli käyty, joten en voinut uusia suoritusta. Ajakseni merkittiin ihanneaika, jolla heltisi luokan voitto hylyn sijasta.
» Meillä ainakin agilityn koetoimitsijakurssilla harjoiteltiin kovasti esteiden symbolien piirtämistä tuomarin käsimerkkien mukaan ja olen tuota toimintatapaa yrittänyt juurruttaa myös oman seuran kisojen sihteereille.
On luonnollisesti hyvä jos nämä merkinnät pystyy tekemään. Se ei kuitenkaan saa häiritä varsinaista tehtävää.