Jutun lähetti mietiskelijä , Marraskuun 23, 2009 kello: 09:28:29
Re: ATT 5.-6.12.09 / HALLISSA ON LÄMMITYS!Vastineena juttuun: Re: ATT 5.-6.12.09 / HALLISSA ON LÄMMITYS!, jonka kirjoitti: njaa , Marraskuun 23, 2009 kello: 07:10:31:
njaa kirjoitti:
» » Su 6.12.09
» » 2+2+2+1+1+1 (maxi-mini-medi kussakin kisassa)
» » Tuomareina Marjo Heino ja Rauno Virta» Vaihtelu tietty virkistää, mutta tämmöinen "käänteinen" luokkajärjestys on kyl siitä hölmö, että jos ekassa kisassa nousee kakkosiin, niin nepä onkin sit jo olleet:-/ Säkäryhmien järjestystä sietääkin vaihdella kyllä:-)
Olen samaa mieltä. En ymmärrä mistä tälläinen luokka järjestys on syntynyt, sillä tässä en näe miotään etua kisaajille, kisajäejestäjille taikka tuomareille. Kisaajien kannalta olisi kaikkein fiksuinta että luokat menisivät ko. määrillä seuraavasti: 1A, 1B, 1C ja 2C, 2B, 2A.
Näin saataisiin luokkanousijat kisaamaan heti uudessa luokassa ja odotusajat jäävät kisaajalla kohtuulliseksi. Lisäksi, jos tuo C on hyppäri, niin muutos hyppäristä hyppäriin on helpompi kuin hyppäristä agirataan.