Jutun lähetti TiiPiiTii , Marraskuun 30, 2009 kello: 09:02:30
Re: Pöytä tamskin kisoissaVastineena juttuun: Re: Pöytä tamskin kisoissa, jonka kirjoitti: Ticktack , Marraskuun 26, 2009 kello: 19:58:53:
Ticktack kirjoitti:
» JL kirjoitti:
» » Voittaja kolmosluokassa ratkaistaan lähes poikkeuksetta ratavirheettömien ihanneajan alittaneiden kesken, eikä näissä suorituksissa ole useinkaan ole tulkinnalle sijaa (kontaktisuoritukset ovat moitteettomat). Sijoitukset mitataan sadasosasekuntien eroilla. Aika otetaan usein sähköisesti. Kun tähän soppaan lisätään käsikellolla pöydän suoritusaikaa mittaava tekijä, alkaa satunnaisvaihtelua syntyä.» » Voisin myös kuvitella, että on hieman eri asia mitata käsin lähtö- ja maalilinjan välistä suoritusaikaa sääntöjen mukaisten linjatolppien mukaan (toleranssit toistuvissa ajanotoissa ovat usein hyvin pieniä) kuin käynnistää pöydälle sinkoavan koiran ajanottoa.
» Linjat ja pöytä eivät eroa millään tavalla. Molemmat ovat yhtä selkeitä.
» Mietitäänpäs muitakin tekijöitä kun puhutaan nopeista ja virheettömistä suorituksista. Nopeus jolla koira pöydälle tuodaan; hidastetaanko vauhti ennen hyppyä vai mennäänkö vauhdilla. Kuinka koira pysyy pöydällä. Ohjaajan reaktioaika koiran käskyttämiseen pöydältä.
» Jos nämäkin saadaan standardoitua niin senjälkeen pöytäkin varmaan poistetaan säännöistä. Tässä taitaa olla perinteinen "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa" - juttu.Mainitsemasi asiat ovat sellaisia, joihin ohjaaja voi omalla (aiemmalla) käytöksellään vaikuttaa, samoin kuin siihen miten hitaasti/nopeasti luvan saatuaan lähtee jatkamaan matkaa.
Kun ongelmana pidetään pöydälläoloajan mittaamisen epätarkkuudesta, on kyse siitä, miten tasapuolisesti kukaan (tuomarikaan) pystyy käynnistämään piipparin juuri samaan aikaan kaikille 200 koiralle ja pystytäänkö varmistamaan, että jokainen kuulee juuri sen viimeisen, luvan antavan piippauksen.Ja edelleen olen sitä mieltä, ettei pöytä ole tasapuolinen kaikille - toisin kuin esim. pujottelu tai pituus.