Jutun lähetti Väärin , Tammikuun 4, 2010 kello: 14:07:45
Re: Kisojen järjestämisvelvollisuusVastineena juttuun: Re: Kisojen järjestämisvelvollisuus, jonka kirjoitti: No juu ei , Tammikuun 2, 2010 kello: 12:26:33:
No juu ei kirjoitti:
» Miksi ihmeessä seuroja pitäisi pakottaa järjestämään kisoja? Ainoa todellinen motiivi kisojen järjestämiseen on varojen kerääminen seuralle. Se suotakoon niille seuroille, joilla on resurssit, osaaminen, halu ja sopivat puitteet. Vai haluavatko tässä vain suuret ja kauniit potkia pienet pois jaloista pyörimästä?» Jos tähänkin aletaan työntää pakkoa, ollaan matkalla metsään. Hesalaiset eivät kuitenkaan matkusta yli 150 km päähän kisoihin. Pohjoisessa taas välimatkat ovat muutenkin valtavat. Ja kisat teettävät pitkälti saman työmäärän, oli osallistujia 100 tai 10 per luokka. Ainoa ero siinä, että 10/luokka ei pahemmin tuota seuralle.
» Seuraava hyvä ehdotus kai on kisaamispakko kaikille agilitya harrastaville koiraseurojen jäsenille joilla on yli 3 vuotias koira?
Onko kisojen pitämisen ainoa funktio rahan hankinta??? Entäs jos seurat, jotka ovat kisoja tähän asti aktiivisesti järjestäneet, olisivatkin sitä mieltä, etteivät enää tarvitse siinä määrin tuloja, vaan heille riittää jäsenmaksuista, kerjuusta, lahjoituksista, arpajaisista yms. tulevat tulot. Kyllä mun mielestä kisojen toinen tehtävä on antaa mahdollisuus osallistua harrastukseen laajemmalla ja intensiivisemmällä mielenkiinnolla kuin vain kuntoilu mielessä. Ja tuo merkitys laajenee entisestään.
Ja tässähän on mahdollisuus pienillä ja rumilla seuroilla näyttää, että ovat kykeneviä myös toimimaan, eli päinvastoin. Eikä kisapäivät ole yhtä pitkät 10 kuin 100:lla osallistujalla, vaikka monet kustannukset olisivatkin.
Ja seurathan itse asettavat omille jäsenilleen omat vaatimuksensa. Sehän ei ole SAGIn tehtävä.