Jutun lähetti 2 pvä/vuosi , Helmikuun 10, 2010 kello: 10:50:58
Re: Eri rodut agilityssaVastineena juttuun: Re: Eri rodut agilityssa, jonka kirjoitti: JL , Helmikuun 10, 2010 kello: 08:59:36:
JL kirjoitti:
» Vuodessa on siis nuo 48 muuta viikonloppua kisojen järjestämistä varten. On kuitenkin aivan eri asia järjestää kisoja heinäkuussa, kun kelit ovat suotuisat ja ihmisillä vapaata aikaa kuin talvella.» "Näillä käytännöillä ratkaistaan onko meillä olemassa niin hienoa tapahtumaa kuin mitä Agirotu on, vai ainoastaan suuri joukko tavallisia kyläkisoja."
» Pitääkö tuo käsittää niin, että ns. kyläseurojen hyvinkin rajallisin resurssein järjestämät kisat olisivat vähäpätöisempiä kuin suurien mahtiseurojen massatapahtumat, jotka (ns. suuren rotukirjon nimissä) tuottavat oikeasti rahaa?
»Hyvä on, heinäkuussa on 2 viikonloppua, mistä valita, jos se yksi menee MM-karsintoihin. Mutta, pitääkö sen olla heinäkuu. Toukokuusta syyskuulle on melko hyviä kelejä. Luulisi näissä jo valinnan varaa olevan. Mun päähäni ei vain mahdu, miksi se pitää olla just toi sama viikonloppu.
Ei mun mielestäni kukaan ole tavallisia kisoja vähätellyt. Mutta, mun mielestäni on hyvä, että tavallisten kisojen LISÄKSI on jotakin muutakin... vaihtelua, saada ihmisiä yhteen isompaan tapahtumaan. Aika tylsäksi kävisi, jos vain SM:t ja MM-karsinnat olisivat ainoat vähän isommat tapahtumat. Ne ovat niin... viralliset.
Mun mielestäni on ihan mielenkiintoista seurata, millaisia vaikutuksia suoritukseen on esim. sillä, että kisarata annetaan kisailijoille tiedoksi päiviä ennen kisaa. Ja tätähän ei voi toteuttaa kuin epävirallisena kisana. Toisekseen, avoimet SM:t on myös mielenkiintoinen. Silloinhan kaikilla kynnelle kykenevillä on mahdollisuus kartoittaa omaa tasoaan. Riittää kun yhden karsintaradan läpäisee. Ja jos ei läpäise, sekin kertoo jotakin.