Jutun lähetti Kurssilainen , Huhtikuun 12, 2010 kello: 14:50:05
Re: PalvelusopimusVastineena juttuun: Re: Palvelusopimus, jonka kirjoitti: Tmi , Huhtikuun 12, 2010 kello: 13:30:52:
Tmi kirjoitti:
» Olen toiminut jo pidempään koira- ja agilityalalla yrittäjänä. Niistä aiemmin mainituista "suurista summista" ei ole havaintoja :) Mutta kyllä halutessaan koira-alalta ja agilitykouluttamisesta elantonsa saa. Se, mitä joku keskituloinen pitäisi surkeana taskurahana, voi olla toiselle riittävä korvaus siitä, että saa tehdä sitä mistä todella pitää.» Monet haluavat tänä päivänä hyvää koulutusta, jota ei oma seura aina tarjoa. Kaikki eivät pysty/halua osallistua talkootyöhön, joka on seuroissa usein pakollista. Tai työajan tms vuoksi eivät seurojen järjestämät harjoitukset ole sopivat. Joissain seuroissa ei ole valmennustasoista koulutusta, on pelkästään perustreeniä. tai sitten ei pääse mukaan ollenkaan, jos on uusi lajin parissa. Siksi on hyvä että on vaihtoehtoja.
» Silloin kun seura on koulutuksen tilaaja on monta erilaista käytäntöä. Usein pyydetään koulutusta "pimeänä" vaikka tiedetään, että kouluttaja tekee koulutusta työkseen. Sitä perustellaan, että seuralaiset haluavat halvimman hinnan. Yksittäisiä peruutuksia varten jotkut seurat keräävät ylimääräistä maksua, jolla katetaan mahdollisen peruutuksen aiheuttama kulu, eikä sitä muut kurssilaiset joudu maksamaan.
» Jossain seurassa on koulukseen "sitova ilmoittautuminen". Jos ei pääse mukaan, voi yrittää löytää sijaisen mutta paikasta on maksettava.Jos ei maksa,tulos voi olla ettei jatkossa ole tervetullut seuran koulutuksiin. Tällainen perustuu seuran sisäiseen kontrolliin ja on kyllä toimiva, mutta ei laillisesti velvoittava.
» Ne seurat, jotka haluavat hoitaa asiat selkeimmälllä tavalla, ottavat ilmoittautumiset samalla kun koulutus maksetaan. Sitten ei ole epäselvää maksuissa, vaikka koirakko jäisi tulematta koulutukseen.» Kun seura tilaa koulutuksen, sopimus on sitova, vaikka se olisikin vain suullinen. Silloin seura on vastuussa palkanmaksusta. Paras on sopia mihin mennessä tilattu koulutus on peruttava (esim 3 vkoa aiemmin) ja sen jälkeen peruutuksista esim 50% maksu. Tämä siitä syystä, että kouluttaja on peruuntuneen koulutuksen vuoksi todennäköisesti menettänyt muita työtilaisuuksia. Moni koulutus sovitaan jo yli puoli vuotta aikaisemmin, joskus jo edellisenä vuonna.
» Kun yrityksen kirjanpidon hoitaa asianmukaisesti, niin koulutuksista käteen jäävä palkka ei ole suuri. Myös koulutusten ulkopuolella on monta työtuntia.
» Se ihmetyttää, että moni taitava harrastaja,joka kouluttaa maksua vastaan, rahastaa saman verran kun tietää yrittäjien laskuttavan. On tietysti jokaisen oma asia, haluaako pimeää työntekoa tukea, ja haluaako seuransa sillä tavalla asioita hoitavan.
» Milloin viimeksi sait kuitin kun osallistuit seurasi järjestämään tai muuhun koulutukseen?» Rentous ja hyvä mieli molemmin puolin on tärkeä kun asioita sovitaan. Se ei estä sitä, että toimitaan sopimuksista kiinni pitäen niin että kuitit kirjoitetaan. Peruutustapauksissa yritetään aina auttaa, ettei ikäviä tilanteita syntyisi. Seuroissa olisi syytä katsoa peiliin; voihan kurssista ilmoittaa muillekin seuroille, jos oma jäsenistö ei ihan riitä paikkoja täyttämään.
On hyvä, että joillakin on nämä käytännöt selvillä. Selkiyttäähän se pelisääntöjen sopimista puolin ja toisin. En ole saanut yhtäkään kuittia. Vaan en ole pyytänyt. Eikös se ole kouluttajan asia ilmoittaa tulonsa... Kuinkahan verokarhun herääminen ja uhka näitä toimintasääntöjä saa tarkistamaan... Luultavasti aikalailla. Onhan se ymmärrettävää, että seurat yrittävät saada koulutuksia halvalla, vaikka sitten pimeänä toimintana. Jää yrittäjän valinnaksi ottaako riskin ja toivoa, ettei kurssilaisten joukossa ole verotarkastajaa ;-)
Mutta, ehkä tärkein tieto on se, että jos joku jää koulutuksesta pois ja muiden hinta yllättäen nousee sen vuoksi, minä en sitä maksa. Laittakoon seura laskun sille, joka on kulunkin aiheuttanut.