Jutun lähetti näkökulma , Huhtikuun 14, 2010 kello: 11:56:07
Re: Lisenssi koulutusohjaajille?Vastineena juttuun: Re: Lisenssi koulutusohjaajille?, jonka kirjoitti: myös ohjaaja , Huhtikuun 14, 2010 kello: 10:29:18:
myös ohjaaja kirjoitti:
»
» Sagin sivuilta löytyy, mitä vaaditaan koulutusohjaajakortin anomiseen. Harjoittelukorttiin tarvitaan jäsenseuran suositus (vaikka jo kurssille pääsyynkin se on vaadittu). Lisenssi ei ole seuran vaatimus vaan agilityliitto vaatii sen koulutusohjaajilta. Jos ei kilpaile, C-lisenssi riittää.» Eikö teillä koulutusohjaajakurssilla käyty läpi, mitä vaaditaan, että saat virallisen koulutusohjaajakortin??
Useinhan seurat maksavat jäsentensä koulutusohjaajakurssit, tai sitten järjestävät ne ja oman seuran jäsenet pääsevät maksutta. Seurojen motivaatio kurssien järjestämiseen ja/tai maksamiseen ei kumpua halusta saada jäsenet ilmaiseksi koiranäyttelyihin tai näille muita sivuetuuksia joita kortti tuo mukanaan, vaan tarpeesta saada jäsenistölleen peruskoulutettuja kouluttajia. Sen vuoksi minusta ei ole kohtuutonta sekään, että seura vaatii koulutettavalta lisenssin nimissään ikään kuin merkiksi siitä, että henkilö aikoo kouluttaa maksajaseuran jäseniä eikä jossain muualla. Vakuutuksenkin kannalta lisenssivaatimus on järkevä, seuran on tavalla tai toisella huolehdittava että kouluttajat on vakuutettu toimintansa ajaksi.
Sagi:ltakin lisenssi on mielestäni kohtuullinen vaatimus. Koulutusohjaajakursseja on viime vuosina kehitetty ja tähän on panostettu jäsenyhdistysten vaivaa ja varoja. Kun tieto-taitoa siirretään eteenpäin, on kohtuullista vaatia että saaja lisenssin hankinnalla sitoutuu yhdessä sovittuihin sääntöihin tms. Edelleen kehittämisenkin paras edellytys on, että kouluttajat ovat mukana toiminnassa, eivätkä ns. villejä kouluttajia, joille kertyvää tietoa on vaikeaa välittää ja joilta taas koulutusta kehittävä liitto saa vaikeasti palautetta.