Jutun lähetti tyytyväinen , Toukokuun 17, 2010 kello: 16:05:53
Re: IhanneaikojaVastineena juttuun: Re: Ihanneaikoja, jonka kirjoitti: hmmm , Toukokuun 17, 2010 kello: 15:15:01:
hmmm kirjoitti:
» Ei pelkkä vaadittu etenemisnopeus oikein kerro mitään. Rata itsessään on suuri vaikuttava tekijä.
» Jos on paljon mutkaa ja vähän suoraa, takaakiertoja, välistävetoja, niin ihanneajan etenemisnopeus täytyy olla pienempi, kuin suoralla radalla.
» Hyvä taulukko sinänsä, mutta vielä kun siihen saisi liitettyä kuinka monta monesta koirakosta ihanneaikaan pääsi.
» Silloin näkisi hyvin, oliko ihanneaika löysä, tiukka vai sopiva.Ei ihanneaikaa aseteta kisaajien oletetun tason mukaan. Tuomari asettaa radalleen ihanneajan, jonka katsoo olevan sopivan juuri tuolle radalle ja ko. luokalle. Välillä tuomari onnistuu paremmin välillä vähän huonommin, mutta ei haittaa minua. Maantiede tai osallistujien määrä eivät saa vaikuttaa ihanneaikojen asetteluun. Olen ollut useinkin kisoissa, joissa ei ole yhtään miinusaikaista tulosta, eikä vika ole radassa tai ihanneajassa, vaan koirakoiden puutteellisissa taidoissa. Täällä nimerkkien takaa jaksetaan morkata ihanneaikoja ja jopa tuomareita, jotka ilmaiseksi käyttävät omaa aikaansa meidän harrastamisen mahdollistamiseksi. Kuinka moni teistä on saanut itsestään kisaradalla ulos edes 90% suorituskyvystään taikka kuinka moni on saanut koulutettua koiransa niin hyvin, että se antaa oikeasti radalla 70% maksiminopudestaan ja kulkee siltikin optimireittejä? Ne ohjaajat jotka onnistuva laittamaan itsestään kaiken peliin ja saavat koiran treenattua edes kohtuullisesti pääsevät ihanneaikoihin lähes aina. Sitten kun nämä asiat alkaa olla hallussa, ja ihanneajat karkaavat kauas voi ehkä alkaa miettimään syitä muustakin kuin mosta toiminnasta. Edelleen se peili kertoo tärkeimmät kehitysalueet. Taidampa lähteä peilin kautta treenaamaan.
ps. en ole koskaan omistanut yhtään valtarotujen koiraa, mutta silti tyytyväinen omaan tekemiseen. Minulle agility on hieno harrastus ja jatkuu sellaisena, riippumatta ihanneajoista.