Jutun lähetti Joku , Toukokuun 17, 2010 kello: 23:49:02
Re: IhanneaikojaVastineena juttuun: Re: Ihanneaikoja, jonka kirjoitti: tilasto , Toukokuun 17, 2010 kello: 23:12:44:
Osa tuomareista osaa myös muuttaa ihanneaikoja vielä radan ollessa menossa. Mielestäni on todella hienoa toimintaa tuomarilta, jos ja kun radalla porhaltaa koirakko sopivan näköisesti, ilman suurempia kaarroksia ja muutenkin sujuvasti ja jos tuomari tämän radan jälkeen huomaa, että ihanneaika ei olekkaan ollut aivan optimaalinen.. esim. rata mitattu liian tiukkaan tai etenemä laitettu radan profiiliin suhteutettuna liian tiukaksi voi hän halutessaan vielä muuttaa ihanneaikaa. Näin olen nähnyt useamman kerran tuomarin tekevän ja mielestäni tämä kertoo tuomarin hyvästä pelisilmästä seurata ja korjata tilanne, jos näyttää siltä että ihanneaika tosiaan olisi muuten aivan liian tiukka.
Todellisuus kuitenkin kun on se, että jos kisaajia on useitakymmeniä niin varmasti joukosta löytyy joku, joka tekee radan ainakin edes jotenkin kuten sinne päin miten tuomari on sen ajatellut tehtävän ja jos tämä ei riitä ihanneajan alitukseen, niin kyllä siinä varmasti useampi kilpailija voi miettiä, että mitä sitä siellä radalla kilpailee ollenkaan, jos mitään mahdollisuuksia ei nollaan ole.
Todellisuus kun varmasti on se, että jokainen pyrkii voittoon, mutta vähän hitaammilla ja sanotaan tavallisille agilityohjaajille jo se nollan suorittaminen ALLE ihanneajan on myös useimmiten ohjaajaa tyydyttävä tulos. Tällöin voi kokea saaneensa rahoille vastinetta. Mielestäni kisaajat eivät saa rahoilleen vastinetta, jos luokasta yksikään koira ei pääse vaadittuun tulokseen. Palkintopallisijoituksesta ei minulle ainakaan ole kauhjasti iloa, jos radalla on tullut virheitä joko konkreettisten virheiden tai yliajan muodossa. Kyllä vaan se kymmeneskin sija puhtaalla nollalla lämmittää enemmän kuin vaikkapa kakkosija yliaikanollalla.