Jutun lähetti Vellu , Toukokuun 19, 2010 kello: 21:03:29
Re: IhanneaikojaVastineena juttuun: Re: Ihanneaikoja, jonka kirjoitti: ratavirheitä ja aikavirheitä , Toukokuun 19, 2010 kello: 18:53:27:
ratavirheitä ja aikavirheitä kirjoitti:
» Agilityssa mitataan sekä taitoa että nopeutta. Agilityssä virheitä tulee myös hitaasta suorituksesta.
» Ihanneajan asettaminen on tärkeää, koska se määrittää sen rajan, jonka jälkeen yliajasta alkaa tulla virhepisteitä. Hidas suoritus ei siis välttämättä ole virheetön, vaikka ratavirheitä ei olisi tullutkaan - myös yliajasta annetaan virhepisteitä.Tämä lieneekin juuri se ongelma, että miten määritellään se, milloin koira on niin hidas että se on määriteltävä virheeksi. Viimeaikoina on näkynyt melko paljonkin ylaikaisia suorituksia, joissa esimerkiksi miniluokassa koirat tekevät reipasta laukkaa koko radan ja menevät omaan fysiikkaansa nähden "kovaa", mikä ei välttämättä ole kovaa niihin huippunopeisiin sheltteihin verrattuna. Tuomarin määrittelemän ihanneajan mukaan siis tällaisella fysiikalla varustettu koira ei voi suorittaa virheetöntä rataa.
Tuleekin kysymys, että keneltä se on pois, jos reippaasti virheettömän radan suorittanut koira saa sen nollatuloksen ja siitä onnistumisen tunteen, kun joka tapauksessa nopein nolla voittaa. Tai jos tiukalla ihanneajalla joku tekee ihanneaikaan vitosen ja toinen tekee oman fysiikkansa puitteissa lähes täydellisellä suorituksella 5,5 sekuntia yliaikaa, onko oikeudenmukaista että vitosen tehnyt tykki on tuloslistassa ennen virheettömän radan tehnyttä koiraa, jonka ominaisuudet eivät ehkä riitä kovempaan aikaan. Tai keneltä se on pois, jos se voittajan tulos onkin sen -20?