Jutun lähetti Ismo Teivainen , Kesäkuun 4, 2010 kello: 12:45:23
Re: ASB:n juorut ajanhermolla?Vastineena juttuun: Re: ASB:n juorut ajanhermolla?, jonka kirjoitti: Asiat asioina , Kesäkuun 4, 2010 kello: 10:31:04:
Aika ajoin tämä ASB-lehden rooli nousee näissä nettikeskusteluissa esille. Koska olen aikoinaan ollut omalta osaltani vaikuttamassa menettelytapojen muodostumiseen, niin tässäpä muutamia perusteluita omille sen aikaisille linjauksilleni:
- SAGIn alkuaikoina käytiin keskustelua siitä, onko liiton perusteltua alkaa julkaisemaan omaa lehteä. Omasta mielestäni lehden julkaiseminen on suurta ammattitaitoa (toimittaminen, taittaminen, kuvankäsittely, taustatietojen hallinta jne..)ja myös melkoisia taloudellisia panostuksia vaativat satsaus. Ei ole ollenkaan helppoa sitouttaa harrastuspohjalta ihmisiä tekemään vaikkapa kuukausittain julkaistavaa aikakauslehtityyppistä julkaisua. Ammattitaitoisten henkilöiden palkkaaminen tekemään tätä työtä maksaisi melkoisesti ja voidaan hyvin kysyä, mitä lisäarvoa sitä kautta saataisiin harrastajille? SAGIssa tiedotettavien asioiden määrä ei ainakaan omasta mielestäni ole niin suuri, että pelkästään sen materiaalin perusteella kannattaisi julkaista monisivuista lehteä. Harrastajien odotuksena varmasti kuitenkin olisi vähintään yhtä laaja lehti kuin mitä ASB tai Palveluskoiralehti ovat. Tämä vaatisi myös ilmoitusten markkinointia ja välttämättä lehden toimittaminen ja ilmoitustenmyynti ei onnistu samoilta henkilöiltä. Jos osaaja löytyisikin, niin helposti siinä jompi kumpi toimituksellinen tai myyntipuoli kärsisi.
- Säännöllisen lehden toimittaminen postin kautta kannattavasti vaatii postitussopimuksia, joissa sitoudutaan määrättyyn määrään lehtiä vuoden aikana. Pelkästään aiemmin tiedossani olleiden sopimushintojen perusteella tuhansille lisenssin omaaville henkilöille lehden jakelu olisi SAGIlta suuri taloudellinen panostus ja kaikki siihen käytetty raha olisi pois muusta toiminnasta. Myös painotalot edellyttävät vuosisopimuksissaan määrättyä volyymia ja sivumäärää. Lehteä ei kannata tehdä vain siksi, että posti ja painotalo rikastuisivat. Lisäarvoa täytyisi tulla jostain muualta. Kustannukset vääjäämättä nostaisivat myös lisenssimaksuja.
- Olin aikoinaan mukana jääkiekkoerotuomaritoiminnassa ja siellä siirryttiin jäsenlehden toimittamiseen sähköpostissa. Myös oma agilityseurani oli katsonut, että jäsenkirjeiden ja -lehtien lähettely ei ollut kovin kustannustehokasta toimintaa. Saavutettava hyöty ei vastannut niitä tarpeita, joita seuran omalla tiedotuksella oli. Pelkästään toimituksellista aineistoa tekemään ei löytynyt riittävästi väkeä. Siksi oma agilityseurani päätti panostaa nettisivuihin. Näiden itselleni tuttujen esimerkkien pohjalta uskoin, että SAGIssa tuskin tilanne olisi toisin. Kustannustehokkuus omassa tiedotuksessa onnistuisi paremmin nettisivujen kautta. Samoin monella SAGIn tiedotettavalla asialla on pysyväisluonteinen merkitys ja siksi artikkeleita tai tiedotteita on syytä pitää jatkuvasti näkyvillä, jotta ihmiset voisivat tarkistaa tiedot tarvittaessa. Lehdissä olevalla materiaalilla on tapana joutua määräajoin paperiroskikseen ja SAGIn pitkäaikaisten tiedotustavoitteiden kannalta tämä ei olisi ollut mielestäni järkevää.
- Paperilehden toimittaminen ei siis ole riskitöntä toimintaa. Mielestäni voidaan hyvin kysyä, miksi SAGIn kannattaisi tuo riski ottaa, kun sillä on muita riskittömämpiäkin vaihtoehtoja? Minusta niiden, jotka halajavat oman paperilehden perään kannattaisi tehdä omat kannattavuuslaskelmansa, niin olisin vakuuttunut, että monen mieli muuttuisi.
- Oma lähtökohtani aikoinaan oli, että SAGIn nettisivuilta pitää löytyä kaikki tärkeä ja pysyvä tieto. Mielestäni sieltä myös löytyy tietoa todella paljon, jos haluaa tietoa hakea. Sivut ovat myös kehittyneet koko ajan ja uskon niin tapahtuvan jatkossakin. Varmasti on myös ollut parannettavaa, mutta missäpä ei olisi. Se, että ASB-lehteä on käytetty LISÄTIEDOTUSKANAVANA ei mitenkään ole keneltäkään pois vaan päinvastoin. Mitä haittaa siitä on, että sama tieto on nähtävissä jossain muuallakin kuin SAGIn sivuilla ja kun kaiken lisäksi tiedon levittäminen sitä kautta on lehdeltä SAGIlle lähinnä sponsorointiluonteista toimintaa. SAGI ja harrastajat eivät näin menetä taloudellisesti mitään, mutta saavat väylän levittää informaatiota. Taloudellinen riski toiminnasta on lehdellä. Toisin olisi asianlaita, jos SAGI itse julkaisisi paperilehteä.
- SAGI on tiedottanut seuroja tärkeistä asioista myös sähköpostitse. Toiset seurat jakavat tätä tietoa tehokkaasti eteenpäin, mutta on myös seuroja, joissa informaatio jää vain harvojen ja valittujen tiedoksi. Itse näen, että esimerkiksi SAGIn sivujen RSS-syötteiden liittäminnen osaksi oman seuran nettisivuja olisi hyvinkin järkevää. Tällä tavalla välittyisi moni tärkeä tiedote eteenpäin harrastajakuntaan asti.
- SAGIlla on nykyään jo myös facebook julkaisua. Koska itse en ole kauheasti lämmennyt kyseiselle naamailulle, niin en edes tarkasti tiedä, mitä tietoa siellä liikkuu. Käsittääkseni ainakin samoja tiedotteita kuin mitä muutenkin toimitetaan. Jos siis joku pelkää jäävänsä jostakin tärkeästä tiedotteesta paitsi, niin siitä vaan naamailemaan.
- Yhtenä ongelmana jotkut ovat pitäneet ASB-lehdessä julkaistuja artikkeleita, joita allekirjoittanutkin aikanaan kirjoitti toisinaan varapuheenjohtajan roolissa toisinaan yksityishenkilönä, joskus MM-raportoijana, tulevaisuudessa ties missä roolissa. Itseni on vaikea nähdä tässäkään mitään erityistä ongelmaa. Jos lehden päätoimittaja haluaa pyytää artikkelin ja minulla itselläni on aikaa ja sellainen olo, että olisi jotain sanottavaa, niin mitä haittaa jutun julkaisemisesta kenellekään on. Kyllä samanlaisia juttuja saa mielestäni pyytää mikä tahansa lehti. Kaikkia lehtiä ei kuitenkaan välttämättä kiinnosta sellaisten julkaiseminen. On myös jokaisen kirjottajan henkilökohtainen asia, onko hän valmis juttuja kirjoittamaan. Määrätyssä roolissa voi olla kuitenkin suurempi velvoite ilmaista itseään, kuten vaikkapa jos Koiramme-lehden toimittaja kysyy jotain asiaa, niin on perusteltua kanta kertoa. Tätä juttua kirjoittaessani tänne sivuille mitään velvoitetta ei ole, kun en ole enää päättämässä mistään SAGIn tiedotusasioista. Toisaalta näkökantani ovat samasta syystä vain ja ainoastaan henkilökohtaisia. Uudet päättäjät voivat myös lähestyä näitä asioita toisesta näkökulmasta. Seurat päättävät yleiskokouksessa budjetista ja toiminnasta.
- Mene ja tiedä mitä tuleman pitää!- Henkilökohtaisesti en näe mitään järkisyytä perustaa SAGIlle omaa paperilehteä. En myöskään näe mitään syytä, miksei ASB-lehteä voitaisi käyttää tiedotuksen lisäkanavana, sillä lehdellä on kuitenkin varsin laaja lukijakunta ja se on harrastuslehdeksi hyvin toimitettu.
- Jos jotakin nyt sattuu kiinnostamaan tiedotusasiat, niin olen vakuuttunut, että Marika Kelokari SAGIn tiedotustoimikunnassa on kiinnostunut kaikesta avusta, jota harrastajat ovat valmiit antamaan. Syytä on kuitenkin muistaa, että kysymys on harrastustoiminnasta.
Terveisin
Ismo Teivainen
harrastajaPs. Tulen Teitä tälläkin palstalla silloin tällöin vaivaamaan ihan pyytämättä.