Jutun lähetti ossi , Kesäkuun 21, 2010 kello: 10:49:10
Re: Kuuluttajat SM:issä?Vastineena juttuun: Re: Kuuluttajat SM:issä?, jonka kirjoitti: medi finalisti , Kesäkuun 21, 2010 kello: 10:30:25:
medi finalisti kirjoitti:
» » Olen samaa mieltä.. Tehtiin radat ilman mitään loogisuutta!
» » No uskon että tuomarit saavat palautetta... Mutta ei se minien finaalirata sen kummoisempi ollut kun medeilläkään. Ne oli aika tasaisen vaikeita.
» » Hyppärit oli sit asia erikseen. Siinä oli maksien ja minien adat ihan järkyttäviä.» Vaikka finaalit oli kaikilla säkäluokilla ns. normaalitasoisia ratoja, ei siellä kaikki tehneet nollia. Paljon tuli kontaktivirheitä ja väärälle esteille karkailuja. Ei se SM:ssä ole helppoa tehdä nollaa normaalilla radalla, saati sitten ylivaikealla. Karsintaradat olivat aivan syvältä! Sanokoon jotkut, että oli mukavasti haastetta niissä radoissa mutta se näyttää katsomoon järkyttävältä, kun ei tuloksia synny. Varsinkin agilitya tuntemattomat katsojat kuvittelevat, että eihän nämä osaa tehdä onnistuneita suorituksia. SM-kisoissa oli iso joukko näitä katsojia.
» Minusta agility on parhaimmillaan hyvää viihdettä, jossa taistellaan sekunnin osista saavuttaakseen menestystä. Eilen karsintaradoilla taisteltiin siitä, että ei tee hylkäystä. Finaalit medejä lukuunottamatta olikin sitten muutaman viimeisen koiran odottamista. Ja eikä niidenkään joukossa taisteltu enää sekunnin osista vaan siitä ettei tee virhettä.
» Vitosella kolmossijalle!! Huhhuh!! Kunnia silti mitalin saaneille, pärjäsitte hyvin vaikeilla radoilla. Mutta Agilityn Riemua Vantaalla ei nähty ainakaan maksien joukkuefinaalissa eikä minien ja maksien yksilöfinaaleissa.
Minusta on kurjaa ruotia täällä esim. minifinaaliin osallistuneita koirakoita. Mitä heidän olisi pitänyt tehdä? Ilmoittaa, että eivät osallistu, koska ovat niin huonoja ja tuloksenakin yliaikaa! Eihän kaikki suoritukset mitään agilityn parhaimmistoa olleet, osa koirista jopa hyppäsi tosi huonosti. Tosi asia kuitenkin oli, että he olivat SM-kriteerit täyttäneet ja 50 parhaan joukkoon sijoittuneet.
On tuomarikollegion ja SAGI:n tehtävä miettiä, mikä meni pieleen. Mielestäni SM-radat pitäisi katselmoida muutaman tuomarin toimesta. Lisäksi nollakoiria voisi olla muutama ja jos vaan tasoltaan olisivat lähellä SM-tasoa, niin heidän pitäisi rata pystyä suorittamaan tuloksella (vaikkakin sitten yliajalla, mutta sujuvasti kuitenkin).