Jutun lähetti ihailtava asenne , Kesäkuun 21, 2010 kello: 14:40:09
Re: Salme Mujusen rataVastineena juttuun: Salme Mujusen rata, jonka kirjoitti: Anja Lehtiö , Kesäkuun 21, 2010 kello: 13:56:37:
Anja Lehtiö kirjoitti:
»
» on erittäin symmetrinen, oli ensimmäinen ajatus :o)» Sitten kun siihen pääsi tustutumaan se tuntui tosi kivalta kun piti vaan kielen keskellä suuta. Radassa ei ollut mitään, mitä ei suurin osa meistä taitavista suomalaisista osaisi(ruotsissa sanotaan että me suomalaiset olemme niiiin hyviä :o) oikein innolla odotti että pääsisi kokeilemaan sitä !
» Tässä oli juuri ne ainekset mitä hyvässä radassa pitää olla! Jos ottaa pienen riskin siitä voi hyötyä ajassa, mutta voi myös ohjata varmemmalla tavalla ja menettää ehkä vähän aikaa.
» Sitten päätät itse ja otat jälkikäteen vastuun päätöksestäsi, jälkikäteen haukut korkeintaan itsesi jos ei mennyt nappiin ;o)» Se että oma koirani tiputti kaksi rimaa, ei ollut millään tavalla Mujusen radan vika. Ainoa kohta mikä itsellä oli hetken hukassa, oli oranssin putken jälkeinen hyppy kun rima oli tippunut, mutta sitäkään en voi pistää Salmen viaksi ;o)
» Rata on mielestäni silloin hyvä ja haasteellinen kun on monta eri vaihtoehtoa ja saa tehdä kaikkea kivaa mitä on harjoitellut, ja on silti järkevästi ja turvallisesti mentävissä.
» Kait rata saa ja pitää olla haasteellinen, kun ollaan taistelemassa Suomen Mestari-tittelistä, vai...?» Maxien finaalirata taas oli minun mielestä äärimmäisen tylsä ja aivan liian helppo kun kisataan Suomen MESTARUUDESTA, mikäli sitten ei erikseen ole ykkösluokan mestaruuskisa kyseessä... Ainoa kohta missä nähtiin eri ohjauksia oli A:n jälkeinen elämä :o/
» Berglundin maxien joukkueradalle en valitettavasti itse päässyt, mutta näytti myös haastavalta ja kivalta videolta katsottuna, yksilöratana hyvä.
» Nyt ulos treenamaan (ne joiden koirat on kunnossa ;o),jotta seuraavien suurien karkeloiden kuviot ei aiheuta liikaa harmaita hiuksia :o)
» Onnea vielä kaikille voittajille ja mitalisteille, sekä muille hyviä ratoja tehneille!!
Minusta Anjan kirjoituksessa näkyy näkyy se asenne jolla kehitytään eteenpäin, todella mukaavaa lukea tälläinen kommentti pitkään huipulla kisaneelta ohjaajalta. Jos epäonnistumisen syytä etsii omasta tekemisestä eikä olosuhteista, tuomarista tai väärästä rataprofiilista, voi asioille myös tehdä jotain. Ne asiat joista ei selviä helpolla ovat haasteita, joista voi ottaa mittaa ja kehittyä.
Agility on niin monipuolinen laji että on luonnollista se, jos mitattavat asiat eri kisoissa painottuvat eri tavoin. Välillä painottuu vauhti, välillä tekniikka, mutta ainahan se nopein puhdas suoritus voittaa. Oma vahvuusalue ei välttämättä ole aina se, joka radalla nousee esiin. Yhtä lailla keskinopean, vaikka teknisesti taitavankin koiran ohjaaja tietää helpolle juoksuradalle (esim. medien hyppäri tämän vuoden SM-kisoissa) lähtiessään että mahdollisuus sijoittua kärjen tuntumaan ei ole kummoinen. Silloin voi joko alkaa arvostella rataa ja tuomaria tai koettaa tehdä parhaansa ja hakea suorituksen jälkeen videolta kohtia, joissa voisi vauhtiosaamistaan jatkossa kehittää, että välimatka kärjen aikoihin kuroutuisi minimiin. Hyvä koirakko on mielestäni se, jonka osaaminen on mahdollisimman monipuolista, ja sellaista kai tämänkin vuoden SM-kisaprofiileilla haettiin. Voittaja ei välttämättä ole se nopein, vaan taitavin ja monipuolisin.