Jutun lähetti kisaaja , Kesäkuun 24, 2010 kello: 12:00:45
Re: SM kisaradoistaVastineena juttuun: Re: SM kisaradoista, jonka kirjoitti: Riittävän hyvä , Kesäkuun 24, 2010 kello: 11:00:35:
Ensinnäkin täytyy sanoa että mestarit ovat todellisia mestareita kun noilla radoilla pärjäsivät. Onnea kaikille huippusuoritukseen kovassa paikassa yltäneille!!
Mielestäni agilityssä tavoitellaan virheetöntä ratasuoritusta. Kun paikalla on Suomen parhaimmisto niin oletus on että nollia syntyy. En oikein ymmärrä ajatusta että nollan tekeminen olisi yhtä harvinaista kuin formulakisojen ohitus tai jalkapallo-ottelun maali.
Tänä vuonna tuli sellainen tunne että ovatpa Suomalaiset maksiohjaajat huonoja kun eivät kahta nollaa saa aikaiseksi. Kuinka nämä missään MM-kisoissa pärjäävät.Ratoja jolloin näin on käynyt on toki muitakin. Aika moni muistaa mm. Saviojan hyppärin SM-kisoissa jokunen vuosi sitten. Ja taisi olla Suomen 2000 MM-kisoissa kun ulkomaisen tuomarin radalla suuri osa kisaajista hyllytti yhteen paikkaan.
Itse kannatan ratoja joissa epäonnistuminen johtaa ajaa menetykseen kuin hylkäykseen tai virheseen. Tällaisiakin ratoja näkee paljon.
Kisoissa joissa yhteistulos ratkaisee paremmuuden tulisi mielestäni ratojen olla samantyyppisiä ihanneajoiltaan ja vaikeustasoltaan. Muuten jää tunne että toinen rata/tuomari hakee suurempaa roolia ratkaisussa.
Riittävän hyvä kirjoitti:
» ei voi olla totta kirjoitti:
» » virhe kirjoitti:
» » »
» » No nyt näen ensimmäistä kertaa että joku sanoo ettei kisoissa yritetä tehdä parasta suoritusta vaan riittävä????
» » Luulisi että parasta yritettäisiin aina, riippumatta onko kyläkisat, SM-kisat tai peräti MM-kisat. Sen ymmärrän että viimeisiä nollia jahdatessa ja etenkin tuplanollaa haettaessa otetaan varman päälle eikä edes yritetä voittaa vaan saavuttaa ne tarvittavat tulokset, mutta että arvokisoissa lähdettäisiin tekemään "riittäviä" suorituksia.» En nyt tajua tätä veivaamista riittävä/ paras suoristus. Tai sitä, että virhepisteillä saavutettu mestaruus olisi jotenkin huonompi kuin virheetön suoritus.
» Agility on herkkä laji, kuten ollaan nähty. Siinähän on teoreettinen mahdollisuus, ja maxien karsinnoissa välähti myös käytännön mahdollisuus, että kaikki voisivat hylkääntyä ko. radalla. Jos mestaruuden voittaisi esim. virhetuloksella 5, se on niiden osallistujien keskuudesta paras tulos, ja paras tulos voittaa. Se on aivan yhtä hyvä saavutus kuin 0 vp. Se, että onko tällaisen radan käytössä ko. tilanteessa jotakin mieltä, on toinen asia....
» Ja, mitä sillä on väliä, tekeekö parhaansa vai riittävän hyvän suorituksen. Jos mulla olisi arsenaalia tehdä SM-kisoissa "riittävän hyvä" tulos omiin tavoitteisiini tai jopa voittoon nähden, mikä ettei. Sehän on aivan oiva tilanne, jos voi valita oman panoksensa, että vähemmälläkin pääsisi.