Jutun lähetti mutta mutta , Heinäkuun 6, 2010 kello: 16:02:31
Re: karsinnatVastineena juttuun: Re: karsinnat, jonka kirjoitti: Maajoukkueeseen , Heinäkuun 6, 2010 kello: 14:18:08:
Maajoukkueeseen kirjoitti:
» » Miksei niitä sertin arvoisia suorituksia sitten voisi vaatia enemmän, esim kolme kappaletta, jos pelätään liian löysiä kriteerejä?
» Jos Suomestakin lähetettäisiin vaikka sata edustajaa maailmalle, niin voitaisiin laittaa mukaan kaikki ne, jotka Suomessakin häviävät joka kerta sadasosilla. Jos ei Suomessa pysty voittamaan ainuttakaan kisaa, niin miksi pitäisi edustaa Suomea maailmalla? Miksi tällainen koirakko olisi parempi kuin sellainen, joka on heidät voittanut?
Mutta onko yhden nollavoiton jossain pikkukisoissa napannut koirakko sitten parempi kuin se joka on jäänyt useamman kerran toiseksi tai kolmanneksi häviten isoissa kisoissa arvokisatitteleitä jo napsineille koirakoille? Minusta tuo sertiehdotus on ihan järkevä. Nykyinen yhden nollavoiton vaatimus suosii nopeita vaikka epävarmempiakin koiria suhteessa varmempiin mutta niille nopeimmille (siis silloin kun saavat sen nollatuloksen) häviäviin - varsinkin jos tälläinen "vakaan varma" koirakko kisaa pääasiassa Etelä-Suomen isommissa kisoissa, eikä ala kiertää kisoja pelkän nollavoiton takia. Jokainen nollahan voi periaatteessa olla nollavoitto, sijoitus riippuu täysin siitä ketä vastaan kisaa, se yksi nollavoitto ei kerro mitään absoluttista koiran nopeudesta. Tietystihän niitä voittoja voi lähteä "hakemaan" pikkukisoista, mutta koiraa se ei muuta sen nopeammaksi. Veikkaanpa siis, että nollavoittovaatimus ei mainittavasti kohota karsintojen tasoa, eli edelleen siellä on mukana myös niitä keskinopeita, jotka eivät pisteille yllä. Mukana on myös taatusti entinen määrä niitä, jotka hyllyttävät koiran ulos kahdella hylyllä, vaikka onnistuessaan sitten ehkä tekevätkin nopeita nollia.
Onneksi meillä taso on sen verran hyvä, että varmasti karsittavasta porukasta tänäkin vuonna löytyy sekä varmoja että nopeita koirakoita. Hyvät joukkueet siis varmaan saadaan, eikä toivottavasti missään säkäryhmässä tarvita finaalin perään tuota ulos hyllyttäneiden uusintakierrosta(joka uuden karsintamenetelmän mukaan pidetään kun vähemmän kuin 7 koiraa pystytään säkäryhmässä sijoittamaan pistejärjestykseen). MM-kisoissa kun pitäisi parhaan edustustuloksen saamiseksi saada MYÖS neljä nollatulosta perättäisistä kisoista, yksi tai kaksi nopeaakaan nollaa ei riitä varsinkaan jos ne kaksi muuta tulosta ovat HYL ... Makuasia kai sitten on sekin, onko nopea ja näyttävä HYL sitten parempi tulos arvokisoista kuin vaikkapa 6. tai 10. sija.