Jutun lähetti Jari Lukkarinen , Heinäkuun 8, 2010 kello: 08:28:00
Re: karsinnatVastineena juttuun: Re: karsinnat, jonka kirjoitti: Mari H , Heinäkuun 7, 2010 kello: 15:58:05:
En kannata hylkyprosentin mukaan ottamista.
Koirakon ratasuoritus voidaan hylätä monesta syystä ratasuorituksen aikana. Koirakon suoritus voidaan hylätä myös, vaikka se ei suorita yhtään estettä. Koira voidaan hylätä jo ennen ratasuorituksen alkamistakin ja tällä en tosiaan tarkoita mitään koiran palkkaamista rata-alueella tai koiran kovistelua tmv.
Itse tahkosin aikanaan ykkösluokassa kontakteja oikein urakalla: koiran roiskaistessa puomilla jatkoin rataa pokaalinkuva silmissä, koska vitosellakin pääsi hyvin sijoituksille. Kouluttaakseni luukutin estettä kisoissa uudestaan (silloin vielä sallittua) ja ihmettelin, kun ei toimi (koira tuumi, että tämä on se oikea tapa, näinhän me treenataankin). Tokihan niistä hylkyjä tuli, vaan ei kyllä edistyttykään ongelman ratkaisussa.Sitten aloin tehdä kylmästi niin, että koiran tehdessä huonon kontaktin, kävelin pois radalta. Ei tullut tulosta eikä palkintoa, hylkyjä vain, mutta ei kuitenkaan mennyt kauaakaan, kun koira tajusi, että roiskimalla rata ei jatku.
Myöhemmin tein saman koiran varastaessa lähdössä. Vaati vain tarkkuutta, että koira ei päässyt suorittamaan ensimmäistä estettä ja saada palkkansa sitä kautta. Vaatii myös luonnetta kävellä pihalle koiran varastaessa lähdössä sen suorittamatta ainuttakaan estettä (ratasuoritusta ei tapahtunut, silti hyl), kun vastapainona mielessä pyörii ajatus, että miten olisimmekaan pärjänneet juuri tällä radalla.
Hylätty suoritus ei aina merkitse sitä, että koirakon suoritus ei olisi "hyvä", vaan sillä voi olla myös koulutuksellinen merkitys.
Miten itse toimisitte, jos "kriteeri ei täyty" esim. kontaktisuorituksessa? Jatkatteko vain rataa ja toivotte, että treenissä ongelma korjaantuu.