Jutun lähetti Istuimia , Heinäkuun 21, 2010 kello: 17:40:31
Re: Yksi juttu potuttaaVastineena juttuun: Re: Yksi juttu potuttaa, jonka kirjoitti: no en tajua , Heinäkuun 21, 2010 kello: 16:51:14:
Oma kokemukseni oli, että maksien neljännen radan ja maksien finaaliradan välisenä aikana oli puutetta istuimista. Muina aikoina löysin aina halutessani istuimen. Kaikkein tiukinta oli maksien finaaliradan aikana. Kaikkia tarjolla olleita paikkoja ei myöskään aina käytetty. Lieneekö syynä ainakin osittain ollut, että vapaat paikat eivät aina tarjonneet aivan parhainta mahdollista näkökulmaa radalle tai katsomossa olisi joutunut erilleen kavereista.
Tulisiko kaikille tarjota istumapaikka koko päiväksi? Minusta se ei ole tarpeellista. Seisoskelin välillä ihan hyvin, eikä se ollut ylivoimainen suoritus. Jos halutaan mennä jäähalleihin tai vastaaviin tulisi ensin tehdä periaatepäätös, että kaikilta katsojilta voidaan periä 20,00 sisäänpääsymaksu ja kilpailijoiltakin ainakin 10,00 istumapaikasta ja koiran vierelläolosta 5,00 . Jäähallin vuokraaminen on varmasti mahdollista, mutta sillä on hintansa, joten on tehtävä valintoja ja erilaiset valinnat maksavat eri tavalla. Kilpailukehän ympärille mahtuu yhdelle penkkiriville istumaan korkeintaan 250 +/- 10 henkilöä, jos toimihenkilöillä on oma päätynsä kisajärjestelyitä varten. (pikainen laskutoimitus mittaamalla oma atk-tuoli ja sovittamalla mielessään niitä kehän ympärille) Pelkillä omilla tuoleilla katsojia mahtuu vähemmän. Lisäkatsomoilla istuvien määrää oli uskoakseni nyt karsinnoissa lisätty ainakin sadalla. SM-kisoissa lisäkatsomoita ei kentälle kai oltu haluttu.
Yksittäisen katsojan harmistus puuttuvasta istumapaikasta on ehkä ymmärrettävää, mutta siitä huolimatta kannattaa miettiä vaihtoehtojen merkitystä. Vääjäämättä lisäpaikat maksavat. Rahalla saa ja hevosella pääsee, mutta olisiko harmistus sisäänpääsymaksusta suurempi kuin mitä on harmistus siitä, että joutuu välillä seisomaan.