Jutun lähetti MM-ratojen arvostelu , Elokuun 13, 2010 kello: 11:38:05
Re: Avustavien tuomarien käyttö maajoukkuekarsinnoissaVastineena juttuun: Re: Avustavien tuomarien käyttö maajoukkuekarsinnoissa, jonka kirjoitti: säännöt ja perustelut , Elokuun 12, 2010 kello: 14:23:04:
MM-kilpailuissa avustava tuomari arvostelee sääntöjen mukaan vain ylösmeno kontaktin, ja varmaankin karsinnoissa halutaan noudattaa samaa linjaa. Tietenkin tämä asettaa ratasuunnittelulle haasteita, jotta varsinainen tuomari pystyy radalla näkemään kaikki muut esteet ja suorituksen, kun tehtävien jaosta ei voi sopia.
säännöt ja perustelut kirjoitti:
»
» » » Millä perusteella uusisit karsinnat? Olisiko perusteesi se, että guidelines sanoo jotain vaiko peräti se, että nyt kaikki radat tuomaroitiin paremmin kuin ohje toivoo?» Sääntöjen laatijoilla on yleensä syynsä tämänkaltaisille kohdille eli pitää ainakin etukäteen miettiä, milloin toimitaan toisin kuin on ohjeistettu. Voi olla, että nyt tuomaroitiin paremmin mutta eikö samaa logiikkaa noudattaen olisi kannattanut kutsua kentälle kaikki paikalla olleet tuomarioikeudet omaavat? Tuskin. Idea varmaan säännössä on juuri tuomaroinnin selkeys: yksi tuomari on vastuussa kaikesta muusta paitsi tuosta yhdestä kontaktista. Silloin ei tule esim. tuomarinsihteereille epäselvyyksiä siitä, kuka tuomitsee mitäkin.