Jutun lähetti ? , Elokuun 31, 2010 kello: 00:44:23
Re: agility= urheilua?Vastineena juttuun: Re: agility= urheilua?, jonka kirjoitti: Julkkisagility , Elokuun 29, 2010 kello: 10:22:02:
Julkkisagility kirjoitti:
» Pipa kirjoitti:
» » Älkää nyt hyvät ystävät ottako kaikkea agilityyn liittyvää noin kamalan vakavasti. Mitä väliä sen on jos Seiska-lehden nettisivuilla on tuollainen juttu, ketä se haittaa? Ei tuolla pätkällä pilata tai paranneta agilityn mainetta piiruakaan.» Jossain vaiheessa agilityyn on pesiytynyt käsite "julkkisagility"? Mitä se tarkoittaa? Mitä tekemistä sillä on agilityn kanssa? Ei mitään.
» Ihmettelin tuon videopätkällä olleen naisen keväällä ensimmäistä kisoihin osallistumista myös. En ymmärtänyt yhtään, miksi tuollaiselle aloittelijalle annetaan 3 lk:n valmiiksi opetettu koira, ja laitetaan suoraan vaativimpaan luokkaan sähläämään. Ja sitä esiteltiin julkisesti foorumeilla. Ihan karmean näköistä sotkemista. Sekö siinä oli tavoitteena? Eikö 1 lk olisi ollut parempi valinta?
» Jää nähtäväksi, miten tavoitteellinen harrastaja hän on. Mutta, sieluni silmin voin jo nähdä, kuinka tämä nk. julkkis tulevaisuudessa selostaa virallisia agility-tapahtumia ns. asiantuntijana (vrt. MM-kisat Pia Koriseva). Jos agilitystä halutaan tunnustettu urheilulaji, kyllä tuollaiset kuvat tekevät hyvää hallaa sille työlle. Sori.
Ihmetyttää tosiaan, miksi MM-kisoja selostamaan piti valita ns. julkkis, jolla ei ole lajista lainkaan omakohtaista kisakokemusta. Ihan kuin agilityväen parista ei olisi löytynyt pätevämpää.