Jutun lähetti Faktaa ??? , Lokakuun 23, 2010 kello: 21:42:16
Re: Yrittäjän moraaliVastineena juttuun: Re: Yrittäjän moraali, jonka kirjoitti: yritystä , Lokakuun 23, 2010 kello: 16:26:23:
yritystä kirjoitti:
» Tiina kirjoitti:
» » n. 10 vuotta on kulunut aikaa tuon koiran agialkeista, joten ei ihan ikuisuutta.» » Koira ei ollut erityisen raskasrakenteinen ja oli kaikin puolin muuten terve: A/A lonkat; kyynärät, polvet, selkä OK. Ketterä koira vielä vanhakin, tassuvammastaan huolimatta/välittämättä.
» » Jos syyllistä haen, niin löydän sen vain ja ainoastaan itsestäni. Ja vahingosta viisastuu, kuten sananlaskukin sanoo.
» Toiset viisastuu vahingosta ja toiset kouluttaa ammatikseen, eivätkä välitä oikeiden ammattilaisten kertomasta todellisuudesta mitään. Koirafysioterapeutit ja osteopaatit tuntevat riskit ja kertovat niistä, ovat kertoneet niistä jo vuosikausia.
» Silti tässä alkuperäisessä kysymyksessäkin viitattiin yrittäjän moraaliin kouluttaa tiettävästi 4kk ikäistä maxikoirapentua 20 esteen radalla 0-periaatteella, uudestaan ja uudestaan. Koirahan vain "vedättää" ohjaa, kun ei jalka paskana pysty tekemään vaadittua suoritusta. Moraali on pahasti hukassa. Jos koiran jalassa on repeytymä, niin kyse on vammasta, joka jättää ikuiset arvet lihaksistoon. Tämä pentu ei siis ole normaali kunnossa koskaan. Oliko tämä sen rahan ja maineen arvoista? Kisaamaan pääsee kuitenkin vasta koiran ollessa yli 18kk ikäinen ja kisata saa kuinka vanhana vain esteet pystyy vaivatta suorittamaan. MM-kisojen kestomenestyjät ovat keskimäärin 5-8 vuotiaita.
Ilman mitään ilkeyttä totean, että laitat tiettävästi eli onko kyse faktasta vai mutu tiedosta niillä on nimittäin hiukkasen iso ero varsinkin jos joutuu ihan vastaamaan puheista/kirjoituksita jossain vaiheessa. Moni ei oikein ymmärrä jos joutuu esim oikeuteen, ettei mitkään kun olen kuullut ja kyllä kaikki tietää jutut riitä. Ikävä kyllä edellä mainittua tapahtuu varmasti ja liikaa mutta epämääräinen viittaus johonkin ...... menestyneeseen ohjaajaan nimimerkin takaa on hieman säälittävää ja raukkamaista. Olisi ihan kiva tietää kuka tiettävästi tekee näin nyt leimautuu turhan moni menestynyt/yrittäjä ohjaaja tiettävästi. Nimiä kiitos. Eli jos haukut ja syyttelet jotain = tiettävästi niin eikös ole reilua ihan nimellä sanoa kuka ja lisäksi oma nimi eikä mitään nimimerkkejä. Nimimerkin takaa voi kirjoitella mutta ei syytellä. Se on akkojen hommaa. PS kirjoittaja on akka ja kun en hauku ketään niin sen nimimerkin takaa kirjoittelen : )