Jutun lähetti Pohdiskelija , Lokakuun 25, 2010 kello: 08:57:18
Re: PentukursseistaVastineena juttuun: Re: Pentukursseista, jonka kirjoitti: Huolestunut yhditysläinen , Lokakuun 25, 2010 kello: 08:08:52:
Hyviä kommentteja agilitykouluttajien pedagogisiin kykyihin ja agilityn ulkopuolisiin koulutusreferensseihin liittyen!
Tulee kuitenkin muistaa, että agility on verrattain erittäin nuori laji. Harrastajamäärät ja erityisesti huipulla kilpailevien agilityurheilijoiden määrä on lisääntynyt merkittävästi vasta viimeisen viiden vuoden aikana. Samaan aikaan Agilityliitto on kehittänyt toimintaansa suosion kasvun myötä, mistä esimerkkeinä koulutusohjaajakurssien uudistaminen viime vuonna ja ratamestarikurssin aloittaminen tänä vuonna.
Esimerkiksi uudentyyppisten koulutusohjaajakurssien sisältö on jo erittäin hyvä askel kokonaisvaltaisempaan "agility ihmisten ja koirien urheiluna" -ajatuksen suuntaan. Uskoisin että liiton tarjoamien lisäkouluttautumismahdollisuuksien määrää ollaan laajentamassa jatkossa ja niin pitääkin tapahtua, mutta ei tule unohtaa tosiasioita lajin nuoresta iästä ja suosion nopeasta kasvusta. "Eihän Roomaakaan yhdessä päivässä rakennettu" :)
Huolestunut yhditysläinen kirjoitti:
» En todellakaan väitä, että ko. firmat olisivat huonoja kouluttajia. Mutta mistä lähdettiin, näyttäisi kouluttamisesta rahastaminen olevan osan toimijoiden yksi motiivi kehittää agilityä Suomessa.Kumpi tekee väärin: se joka rahastaa vai se joka maksaa?
Useiden agilitynkin harrastajien mieli on hämärtynyt siinä mielessä, että liian usein uskotaan sokeasti "se mikä on kallista, on pakko olla laadukasta". Ja näinhän ei monessakaan asiassa ole. Esimerkiksi norjalaista vesijohtovettä pullotetaan tyylikkäisiin pulloihin ja myydään New Yorkin huippuhotelleissä $20 hintaan kun samaan aikaan Gunnar Norjassa pesee täysin samalla vedellä autoaan.Mutta jos ei lupaa mitään ja silti joku on valmis uskomaan hinnan olevan aina laadun mitta ja maksamaan mansikoita, onko se kouluttajalta väärin vai maksajan tyhmyyttä?!
» Onko Suomen agilityn tulevaisuus sellainen, että yhdistyspohjalla toimivia toimijoita ei kohta enää ole? Järjestävätkö kaiken toiminnan pian kaupalliset toimijat? Kertokaa miten em. estetään? Vastaus ei voi olla, että SAGI säännöillään estää, sillä silloin perustetaan uusi kaupallisin voimin toimiva kilpaileva organisaatio.
Erittäin hyvää pohdintaa! Itse näkisin, että yhdistystoiminnan tulevaisuus on nimenomaan "tavisharrastajien" kouluttamisessa ja perusharrastuksen tukemisessa. Agilityn kilpaurheilu vääjäämättä eroaa jossain vaiheessa tästä perusharrastamisesta ja yhdistystoiminnasta, niinkun muissakin lajeissa on käynyt.