Jutun lähetti Maalaisjärkeä , Marraskuun 11, 2010 kello: 21:07:27
Re: Lapset agilitykisoissaVastineena juttuun: Re: Lapset agilitykisoissa, jonka kirjoitti: lapsikieltokin ehkäisee vahingot... , Marraskuun 11, 2010 kello: 10:06:49:
lapsikieltokin ehkäisee vahingot... kirjoitti:
» älä anna tapahtua! kirjoitti:
» » Aika erikoiselta kuulostaa, ettei kisapaikalle voisi tulla kuin hyvinkoulutetun, kytketyn lapsen kanssa. Kyllä juu, omat lapsensa voi kouluttaa yhteiskuntakelpoisiksi hyvin motivoimalla ja oikea-aikaisella palkitsemisella.» » Mutta mutta, entäs, kun agilitykilpailuissa saattaa käydä ihan normaalejakin ihmisiä? Ohikulkijoita, jonkun tuttavia, koirista pitäviä aikuisia ja lapsia, joista laji näyttää hauskalta. Ja jos omaa koiraa ei syystä tai toisesta ole kotona, niin ihan luonnollista on silloin pyrkiä kontaktiin innokkaiden koirien kanssa. Toki hyvään käytökseen kuuluu kysyä silittelylupa vieressä olevalta omistajalta. Mutta ihmiset joilla ei kokemusta muista kuin mukavista perhekoirista, eivät ymmärrä välttämättä varoa kisaraivoisia sporttikoiria.
» » Kyllä se koira on koko ajan kisapaikalla omistajansa vastuulla ja valvonnassa. Jos ei koiran käytöksestä ole takeita, niin silloin pois ihmisten läheltä ja oman häkin /auton rauhaan, tai sitten valppaan omistajan on oltava riittävän lähellä, jotta hän pystyy tilanteesta vastaamaan.
» » Jos kasvavan lajimme parissa ei näitä yksinkertaisia asioita ymmärretä, niin järjestäjien lienee syytä alkaa rajoittaa koirien oleskelualuetta kisoissa. Kisa-alueet luokitellaan julkisiksi paikoiksi, ja siellä pätevät samat säännöt kuin muuallakin yhteiskunnassa. Ikävää kun koiran omistaja on välinpitämätön ja jättää koiransa selviytymään yksin sille liian stressaavista tilanteista aiheuttaen vaaratilanteita ihmisille. Kumma kyllä, sama omistaja tuskin jättäsi koiraansa kytkettynä vaikkapa kaupan eteen ja syyttäisi ohikulkijaa kun koira puree.
» » Olen ollut agilitykisoissa näkemässä tilanteen, jossa auton takaosassa istunut, hihnalla kiinni ollut koira hyppäsi puolustamaan autoa ja puri ohi kävellyttä n.8 vuotiasta lasta. Auto oli pysäköitynä rivissä ja ihmiset kulkivat autojen ja seinänvierustan välistä. Koira oli keskikokoinen eikä lapselle käynyt mitään kun oli kumisaapas suojana. Tästä kuultuaan koiran omistaja oli täysin välinpitämätön "joo, se vartioi autoa". Lapsi oli koiraperheestä eikäpahemmin säikähtänyt ja vanhemmat jättivät asian silleen kun puremasta ei tullut haavaa.
» » Ajattelin vain, itsekin saatan vaikkapa juosta autolleni, kun samalla lämmittelen tai kiirehdin hakemaan koiraa lämittelemään, rataantutustumisen jälkeen tai palkintojenjakoon. Enkä silti ole valmis hyväksymään, että joku piski hyökkää kimppuuni. Sopii koettaa ja saattaa onnistuakin, niin lujaa en juokse etteikö puremaan ehtisi, mutta se asia ei kyllä jää siihen.
» » Olen omistanut kuumia, eri lajeissa menestyneitä eri rotuisia koiria, ja kouluttanut vuosikymmenia aikana useita muita. Koiran voi kyllä siedättää erilaisiin asioihin, lenkkeilijöihin, lentäviin palloihin, pihaan pyrkiviin naapureihin, vahingossa varpaille tallaaviin ihmisiin. Silti ei ole lupa purra ihmisiä, ei omia eikä vieraita lapsia. Jos siedätys ei ole mahdollista esim. rodullisista syistä tai sen työn tekeminen ei omistajaa kiinnosta, niin sitten on elettävä tilanteen mukaan toimien ja vältettävä riskitilanteet.
» » Esim. vanhan, joskus kivulloisen ja aisteiltaan vaillinaisen tai heikentyneen koiran paikka ei välttämättä ole riehakkassa lapsiperheessä. Että vaaratilanteita ei pääsisi syntymään, päädyimme etsimään koiravanhukselle rauhallisemman eläkekodin. Päätös oli vaikea, mutta osoittautui parhaaksi kaikkien kannalta, ja saimme viettää aikaa mummo-koiramme kanssa kuitenkin säännöllisesti.
» » Koiran omistaja tajuaa tilanteisiin piilevän riskin, lapsi tai vieras aikuinen ehkä ei. Eikö ole ilmi selvää kenen silloin on otettava vastuu?
» Kerronpa heti kärkeen että olen myös äiti ja jopa isoäiti. Silti minusta tässä muuten asiallisessa kirjoituksessa on kovin valikoitunut näkökulma. Yleisesti ottaen asia toki on näin, lapsilla on oikeus saada suojelua ja koirat on pidettävä niin, ettei niistä aiheudu vaaraa lapsille, tämän kertoo lakikin.
» Kyseenalaistan kuitenkin sen, onko esim. seuran omassa hallissa järjestettävä agilitykisa sellainen julkinen tila, jossa oleskelevat koirat on ehdottomasti siedätettävä kaikenlaisiin lasten taholta tuleviin ärsykkeisiin? En usko että esim. hevosurheilussa toimitaan näin, vaan kilpailutapahtumassa toimitaan hevosten ehdoilla ja rajoitetaan juoksentelevien lasten ja muiden häiriötekijöiden esiintymistä. Jos vaikkapa ravien lähtöalueella juoksentelisi lapsia, niin tuskin sieltä vaadittaisiin poistettavaksi hermostuneita, potkimisherkkiä hevosia. Minusta agilitykisa on raveihin verrattava erikoistapahtuma, jossa pitää myös rajoittaa häiriötekijöitä eikä alkaa yksipuolisesti vaatia kisakoirilta kaikkien häiriötekijöiden sietämistä.
» Asiaa voisi siis lähestyä myös niin että rajataan lasten oleskelu tietyille alueille. Radan ja lähtöalueen ympäristö voisi olla aluetta, jossa toimitaan koirien ehdoilla, en ymmärrä miksi lasten pitäisi päästä juoksentelemaan siellä. Itselleni on sattunut muutamia hyvin kyseenalaisia tilanteita joissa vieras lapsi on tarttunut lähtöalueella takaapäin koiraan tai juossut suoraan koiran eteen kun viritän sitä. Olisi voinut käydä todella ikävästi jos koirani ei olisi tottunut lapsiin, nyt tilanteet ovat jääneet vaille yleistä huomiota kun mitään ei ole tapahtunut. Lajin kehittyminen tuskin kärsii jos kaikkia koiria ei siedätetä kestämään mitä tahansa lasten taholta tulevia häiriöitä. On totta että arkielämässään tai työssään tms. lasten kanssa samassa ympäristössä oleskelevien koirien on häiriöt ehdottomasti siedettävä. Kisakoiria kuitenkin elää meidän nuorten ja vanhempien aikuisten kanssa, ja osa koirista on varsin vähän tekemisissä lasten ja niiden aiheuttamien häiriöiden kanssa. Sen vuoksi rauhallinen ja turvallinen rinnakkaiselo kisoissa vaatii toimia sekä koirien omistajilta että lasten vanhemmilta.
Upea kannanotto.