Jutun lähetti Noldo , Joulukuun 14, 2010 kello: 12:35:25
Re: VideotarkistusVastineena juttuun: Re: Videotarkistus, jonka kirjoitti: Jari Lukkarinen , Joulukuun 14, 2010 kello: 10:14:19:
Jari Lukkarinen kirjoitti:
» Perusnopea koira juoksee puomin läpi kahdessa sekunnissa. Tuomarin pitäisi varmistaa sekä ylösnousu- että alastulokontakti. Koira etenee puomilla reipasta 5 m/s vauhtia ja saavuttaessaan puomin koira on jatkuvassa liikkeessä.
» Usein tuomari juoksee puomin rinnalla, lähtien liikkeelle puomin ylösmenokontaktin kohdalta. Tuota voi vaikka testata, miten ehtii näkemään ja arvostelemaan alastulokontaktin tällaisessa tilanteessa.
» Viisas pääsee vähemmällä ja arvostelee kauempaa, jolloin näkyvyys on esteettömämpi eikä tarvitse liikkua niin paljon.Siinähän se ongelma on, kun osuman kontaktille näkee parhaiten lähietäisyydeltä, mutta tuomaria nopeamman koiran kanssa ei millään ehdi olemaan puomilla kontaktin vieressä nousu- ja laskukontaktin kohdalla yhtä aikaa koiran kanssa.
Juoksukontaktit ovat myös edelleen niin harvinaisia, että veikkaisin harvan tuomarin tavallaan olevan valmistautunut siihen, että koira juoksee puomin virheettä läpi. Pysäytyskontaktit tekevä koira hidastaa jossain määrin vauhtiaan jo puomin alastulo-osalla kun taas hyvin opetetuilla juoksukontakteilla koira kiihdyttää vauhtiaan koko alastulorampin matkan, jolloin suorituksen rytmi poikkeaa huomattavasti pysäytyskontakteista.
Uutterasta innovoinnista huolimatta pelkään pahoin, että aikaa kontaktiavusteiden laajaan käyttöön mitataan vuosissa. Maxeissa tapahtuvasta homogenisoitumisesta huolimatta lajia harrastavien koirien koko- ja tyyppikirjo on niin laaja, että molemmin päin virheittä toimivan järjestelmän rakentaminen ei ole yksinkertainen asia.
Tuossa aiemmin RimA:n Vesku totesi, että koekäytössä ollut laite antoi 4 väärää tuomiota 400 suorituksella. Jotenkin veikkailisin, että 1 % virhemarginaalilla laite häviää vielä ihmiselle, joskin lähellä ollaan jo ja laite ei ole riippuvainen tuomarin sijoittumisesta.