Jutun lähetti NoName , Tammikuun 24, 2011 kello: 16:13:07
Re: JäsenyydestäVastineena juttuun: Re: Jäsenyydestä, jonka kirjoitti: Samperi , Tammikuun 24, 2011 kello: 15:34:48:
Samperi kirjoitti:
» joopa joo kirjoitti:
» » » Sehän oliskin kamalaa jos tulisi tehtyä ILMAISTA TYÖTÄ seuralle...
» » Kannattaako edes hakea jäsenyyttä tuossa tapauksessa. Koeaika edellyttää nimenomaan sitä ilmaista työtä, mitä aktiivisempi olet tekemään talkoohommia ja toki treenaamaan/kisaamaan, sitä todennäköisemmin koeajan jälkeen valitaan. Jos et ole siihen valmis, on turha edes hakea.» Samaa mieltä. Harmillisesti jotkut eivät tunnu ymmärtävän että sillä "ilmaisella työllä" katetaan esteet, harjoittelupaikan kunnossapito, mahd. vuokrat, sähkölaskut, koulutukset jne.jne. Eli kaikki se mitä myös ilmaistyöntekijät käyttävät.
Nettisivuilta näyttää löytyvän myös seurojen ulkopuolisia kouluttajia. Kyseessä siis yksityistä koulutusta. Eli, onko valinta tehtävä kahden systeemin välillä:
1) haen seuran jäsenyyttä, maksan jäsenmaksun, mahdollisesti liittymismaksun sekä harjoittelumaksu, sitoudun tekemään seuran toimintojen toteuttamiseksi lisätöitä (kuulostaa vaativalta listalta) ja tästä vastineeksi saan, jos saan koulutusta, oikeuden käyttää esteitä ja harjoitella sekä seurakaverit, tai2) en hae seuran jäsenyyttä, menen yksityisen kurssille, maksan siitä tietyn hinnan, jolla saan koulutuksen ilman velvoitteita ja seurakavereita.
Joissakin seuroissa ei luvata harkkapaikkaa ja vaaditaan kisaamista. Voiko seurassa käydä niin, että osallistuu toimintaan ja ilmaiseen työhön, mutta ei saakaan harjoittelupaikkaa? Entäs jos en ole kiinnostunut kisaamisesta? Tai en edes tiedä sitä tässä vaiheessa.
Jotenkin alkaa kuulostaa siltä, että vasta-alkajalle yksityiseen koulutukseen meno on helpompi valinta ja ehkä loppujen lopuksi halvempikin. Miten on koulutuksen taso? Itselläni ei ole mitään käsitystä agilityn saloista, joten hyvä kouluttaja lienee olennainen.
Olette oikeassa, ilmeisesti kannattaa harkita tarkkaan, mihin päänsä työntää.