Jutun lähetti Tolpillaan , Huhtikuun 4, 2011 kello: 21:32:56
Re: minkälainen tekonurmi on paras?Vastineena juttuun: Re: minkälainen tekonurmi on paras?, jonka kirjoitti: liukas lahna , Huhtikuun 4, 2011 kello: 12:26:02:
liukas lahna kirjoitti:
» Toinen liukastelija kirjoitti:
» » Liukastelija kirjoitti:
» » » Nyt olet kyllä liian optimistinen ko maton ominaisuuksista.» » » Totta puhuttuna ATTn matto ei ole mikään paras mahdollinen. Kyllä sillä alustalla ohjaajat ja koirat luistelevat todella pahasti. Itse kisaan siinä naapurin kivituhkalla paljon mieluummin kuin sillä attn keinonurmella, näin se vaan on.
» » »
» » » niin kirjoitti:
» » » » ATT hallin pohja on kyllä yksi suomen parhaista. Ei lainkaan liukas ja se todella toimii.
» » » » Alustaa ei oikeastaan edes "huomaa" niin hyvä siinä on juosta ja kisata, jotenkin siis sama fiilis kuin hiekalla.» » Ainoa alusta missä itse olen kaatunut, on tuo ATT:n pohja.
» » Koirani ei ole missään muualla myöskään liukastellut kuin tuolla, eli ei hyvä.
» » Sille alustalle pitää erikseen hommata kengät, muuten ei tule yhtään mitään.
» » Nähtiinhän tuo silloin karsinnoissakin, taisi olla 2009.
» » Joten naapuriin menen minäkin.» Kuin myös. Oma ei-mikään-tykki minini on liukastellut ATT:n hallissa juurikin. Itsellä ei ongelmia.
Itselläni erittäin postitiivinen kokemus ja ihan tavis lenkkareilla ja nopealla minillä. Yksi syy voi olla se, että kesä ja ilmankosteus ei mitään ja nurmi ihan kuiva. En tiedä vaikea sanoa mitä olisi syksyllä kostealla säällä.