Jutun lähetti Lämmitys , Huhtikuun 11, 2011 kello: 08:36:16
Re: minkälainen tekonurmi on paras?Vastineena juttuun: Re: minkälainen tekonurmi on paras?, jonka kirjoitti: Hip , Huhtikuun 10, 2011 kello: 11:56:59:
Hip kirjoitti:
» Oma kokemukseni on oikeastaan päinvastainen. Ennen karsintoja kentälle oli lisätty rouhetta ja ehkä sitä oli tullut hieman liikaa. Se oli jonkinmoinen ongelma muutamille koirakoille, mutta ei mitään verrattuna legendaariseen sertimattoon. Rouhe on myöhemmin mennyt paremmin juurelle ja kentälle on kai tehty jotain huoltoja. Tämä on parantanut nurmea. Hallin lämmitys on myös pitänyt kisoissa pinnan kuivana ja sulana. Missä tahansa hallissa, jossa on pakkasta, hengitysilmasta tuleva kosteus tiivistyy hallin kattoon ja tippuu ennemmin tai myöhemmin maahan. Kylmässä maassa se jäätyy ja on liukas. Myös jaloissa ja vaatteissa kulkeutuu lunta ja muuta märkää. Keinotekonurmihallissa kannattaa siksi aina olla lämmitys ainakin pakkaskeleillä. Jopa maneeseissa purupohjilla ja kivituhkapohjaisilla kentillä on pakkaskeleillä kovia eli tosiasiassa jäätyneitä kohtia. Ongelmien suuruus on aina kiinni veden määrästä ja lämpötilasta. Yksinkertaista vai mitä?Täyttä asiaa. Mikä tahansa keinonurmi on liukas, jos se on kylmässä tilassa ja menee pakkasen puolelle.
Itse olen todennut n. -5 astetta kaikista petollisimmaksi. Jos siis harkitsette keinonurmea, olisi ihanteellisinta että halli olisi lämmitetty tai että keinonurmen alla on lämmitys kuten jalkapalloilijoilla ulkokentillä.