Jutun lähetti Riivinrauta , Huhtikuun 18, 2011 kello: 09:02:09
Re: kisajärjestyksistäVastineena juttuun: kisajärjestyksistä, jonka kirjoitti: ihmettelijä , Huhtikuun 17, 2011 kello: 12:44:57:
ihmettelijä kirjoitti:
» Ihmettelen suuresti nykytrendiä, jossa maxien kisat on peräkkäin, mutta minit ja medit menevät vuorotellen.
» Ymmärrän tämän kyllä silloin, kun minejä/medejä on alle 30 kpl.
» Nykyisin on ollut kisoja, joissa maxeja on esim. 42 kpl, minejä 37 ja medejä 34. Miksi silloin vain maxit saavat juosta kisansa peräkkäin???
»
» Kisajärjestäjiltä toivoisin järkeä asiaan myös siinä tapauksessa, että parkkipaikkoja on määriin nähden todella rajoitetusti.
»
» Vielä älyvapaampaa on se, että luokat menevät kisa1)mini,medi,maxi kisa2) maxi,medi,mini. Siinä sitä minit sitten ovat aamulla kahdeksalta ekalla radallaa ja illalla kuudelta toisella. Näinkin on käynyt...
» Sen verran nopsaa porukkaa pitää radan rakentajien olla, ettei syyksi sanota radanrakentamiseen vievää aikaa. Tuskin korkeuksien säätäminen siinä asiassa kauaa aikaa veisi.Monta hyvää kohtaa mainitset, joissa kisajärjestäjät voisivat tarkemmin miettiä käytäntöjä. Tuomarit myös, jos ovat vastuussa jostain kohdasta.
Olin kerran Seppo Savikon radoilla. Kisassa sama rata mentiin kahteen kertaan, mutta päin vastaisessa järjestyksessä. Ei numeroiden vaihtamisessa ja parin esteen kääntämisessä kovin montaa minuuttia kulunut. Ja, rata oli taas ihan uusi suoritettavaksi. Tainnut joskus joku tuomari mainita (ASB), ettei pidä peräkkäisistä säkäjärjestyksistä, koska se rajoittaa ratojen suunnittelua (luovuuttako?), koska niitä ei voi muuttaa kovin paljoa joka kerta.
Olen ennenkin peräänkuuluttanut tärkeysjärjestystä siitä, kenen etua kisoissa tulee ajatella ensimmäisenä; tuomarin luovuutta, kisaajan + koiran olosuhteita vaiko seuran selviytymistä.