Jutun lähetti Säännöt , Toukokuun 8, 2011 kello: 21:45:22
Re: Hypyssä 2 rimaa, alempi tippuu, virhe vai ei?Vastineena juttuun: Hypyssä 2 rimaa, alempi tippuu, virhe vai ei?, jonka kirjoitti: Njaa , Toukokuun 8, 2011 kello: 20:00:08:
Njaa kirjoitti:
» Nykyään kun on tuomareilla villityksenä laittaa tavalliselle hypylle kaksi rimaa, niin perustuuko se johonkin sääntöpykälään, että niin voi tehdä? Ja voiko alemman riman tippumisesta antaa virhettä, tai siis voi, koska on annettu, mutta oikeesti sääntöjen mukaan voiko?"Aita voi koostua rimoista, levyistä, ristikoista, risuista jne. Aidan
ylimmäisen osan tulee olla helposti irtoava rima." viittaa siihen, että rimoja voi olla useita."Ratavirhe
esteen osa putoaa tai kaatuu suorituksesta" kertoo, että minkä tahansa osan putoaminen tai kaataminen on ratavirhe. (siivekkeen kaataminen on myös ratavirhe, mutta aiheuttaa kahdesti suoritettavalla hypyllä hylkäyksen kun esteelle tullaan toisen kerran, koska este on rikottu niin, että sitä ei voi suorittaa)Pituuden kohdalla todetaan erikseen "Virhettä ei anneta, jos
koira tai ohjaaja koskee kulmakeppiin tai kaataa sellaisen, vaikka
siitä aiheutuu esteen osan kaatuminen."Eli on ihan sääntöjen mukaista, että käytetään enemmän kuin yhtä rimaa. Ja on ihan sääntöjen mukaista antaa virhe, vaikka alempi rima putoaa suorituksesta.