Jutun lähetti ITe , Heinäkuun 8, 2011 kello: 11:16:49
Re: Ruotsin agilitykisoihin ilmoittaminenVastineena juttuun: Ruotsin agilitykisoihin ilmoittaminen, jonka kirjoitti: Leena ja kelpotytöt , Kesäkuun 29, 2011 kello: 22:43:36:
Muutamia näkökulmia tähän keskusteluun, vaikka en ole tutustunut lainkaan ruotsalaiseen järjestelmään.
Ensinnäkin en pidä hyvänä systeeminä kaikkien kisojen pitämistä saman hintaisina. Tiedän, että sitä kannattavat monet ja heilläkin on perustelunsa, jotka varmasti ovat hyviä. Seurojen kustannukset ovat kuitenkin hyvin erilaiset ja kilpailut tulee mielestäni hinnoitella siten, että seuralla on mahdollista huomioida omat kustannuksensa. Kaikkein tuhoisinta todennäköisesti olisi, jos seurat joutuisivat järjestämään kilpailuja alle omien kustannusten. Ruotsissa kilpailuita omien tietojeni mukaan järjestetään ensisijaisesti kesäkaudella ja siellä on talvella huomattavasti hiljaisempaa. Tämä käsittääkseni johtuu siitä, että Ruotsissa ei seuroilla ole samallaisia pääomainvestointeja seurojen omistamiin halleihin kuin mitä meillä Suomessa on.
Toinen asia on tilinkäyttöoikeudet ja maksujen välittäminen. Suomessa nykyinen systeemi lähtee siitä, että kaikki maksut menevät suoraan kilpailun järjestävän seuran tilille. Käsittääkseni Ruotsissa ne menevät jonkun selvitystilin kautta. Voin olla väärässä. Aikoinaan SAGIssa emme olleet kovin innokkaita ottamaan SAGIlle mitään selvitystilin pitäjän roolia. Toki SAGIn ja pankkien järjestelmät ovat kehittyneet ja tietotekniikka mahdollistaisi muitakin systeemejä. Tämän päivän tilanteesta ja kehityssuunnasta en SAGIn sisällä enää ole tietoinen joten niitä en uskalla mitenkään kommentoida. Joka tapauksessa keskustelua rahan mahdollisesta kiertoreitistä ei kai kokonaan voida sivuuttaa, mikäli maksujärjestelytapoja muutetaan. On hyvä huomioida, että jokainen suoramaksun mahdollistava pankkinappi maksaa jotain ja SAGI ei käsittääkseni voi suoraan sopia mitään niiden käytöstä pankkien kanssa kuin ainoastaan tilanteessa, jossa kyseessä on SAGIn omat tilit.
On positiivista, että harrastajat katselevat ympärilleen, kun liikkuvat maailmalla. On varmasti runsaasti hyviä käytäntöjä, joita ollaan keksitty eri puolilla maailmaa ja järkevistä ideoista voi aina jotain oppia. Suosittelisin kuitenkin lähettämään näistä ideoista palautetta myös suoraan SAGIin, sillä siten ideat ehkä parhaiten ohjautuisivat myös niiden tietoon, jotka suunnittelevat ja toteuttavat käytännössä kutakin hanketta. Jokaisen idean arvioinnissa on jo alusta alkaen hyvä kuitenkin muistaa myös niitä seuratoiminnan eroja ja vaikkapa pankkitoiminnan käytäntöjä, jotka eri maissa saattavat vaihdella. Vain hyvillä ideoilla hommat kuitenkin menevät eteenpäin.