Jutun lähetti Lajianalyysi , Heinäkuun 18, 2011 kello: 09:57:26
Re: Mitä mieltä? / SAGI :Karsintaformaatti muuttuu vuonna 2011Vastineena juttuun: Re: Mitä mieltä? / SAGI :Karsintaformaatti muuttuu vuonna 2011, jonka kirjoitti: SAGI on hyvä! , Heinäkuun 18, 2011 kello: 09:14:36:
SAGI on hyvä! kirjoitti:
» huippu-urheilua?? kirjoitti:
» » SAGI on hyvä! kirjoitti:
» » » Totta kai SAGIn pitääkin edustaa agilityä huippu-urheiluna, en minä kyllä tajua näitä SAGIn mollaajia. On upeaa, että lajilla on oma järjestö! Parissa vuodessa toiminta on kehittynyt huimasti.» » Ihan oikeasti agility ei ole mitään huippu-urheilua! Pikkaisen on ainakin meikäläisellä jopa urheilustatuksen saamisesta eri käsitykset kuin sagilla (tai sinulla).
»
» Totta, lipsahti tuo huippu-sana tuonne turhaan, korjataan.
» Eli Totta kai SAGIn pitääkin edustaa agilityä URHEILUNA! Agility ansaitsee ihan oikeasti urheilustatuksen.» Ilmeisesti nämä ns. rivijäsenet ja muut arrastelijat siis haluaisivat, että agilityä vieläkin pidettäisiin koirien temppuiluna, jota voi jokainen harrastaa takapihallaan ja joskus jossain koulun kentällä pidetään hassun hauskoja kisailuja...
» Kyllä minä ainakin haluan agilitylle urheilustatuksen ja sen lisäarvon, mitä se tuo = hyvät harjoittelumahdollisuudet, hallit, valmentajat, kurssit, taustaorganisaation eikä mitenkään vähimpänä urheilulle tarjolla olevat rahalliset tuet!
Kyllä minäkin liputan urheilullisen lajin kehittämisen ja kehittymisen puolesta. Tästä lajista edelleen puuttuu nk. lajianalyysi, eli kirjallinen ja tarkemmin tutkittu selvitys siitä, millaisia asioita tulisi kehittää ja mitä tarvitsee olla ja toteutua, että tuloksia syntyy. Tämähän sisältää analyysin mm. koiran, ohjaajan, harjoitteluolosuhteiden, koulutuksen sekä harrastus- ja kilpailutoiminnan ominaisuuksista. Nyt lajia on kehitetty enemmänkin mutu-tuntumalla ilman laajempia arviointeja ja tulevaisuuden suuntaviivoja.