Jutun lähetti joopa joo , Heinäkuun 21, 2011 kello: 11:06:25
Re: KarsintaformaatistaVastineena juttuun: Re: Karsintaformaatista, jonka kirjoitti: Arvaillaan lisää , Heinäkuun 20, 2011 kello: 23:42:17:
Arvaillaan lisää kirjoitti:
» joopa joo kirjoitti:»
» » Voisi olla että näyttökisoihin ajettaisiin kaukaakin kisaamaa.Ainakin ne joilla olisi aikaa ja rahaa kiertää näyttökisoja että pääsee karsintoihin. Hyvin todennäköisesti karsintakilpailut järjestäisi alueen isot seurat joiden kisoissa olisi paljon kilpailijoita mutta seuraavan vkl;n pienen seuran normi kisoissa kävisi vain kourallinen porukka ns rupusakki. Kun niiden tuloksilla ei olisi mitään väliä koirakoille. Pienet seurat eivät voisi järjestää näyttökisoja kun työväki ei riitä tai pitäisi järjestää esim kahdella radalla , tilat loppuu , alusta vaatimukset keinonurmi? jne» Joilla on varaa ajavat aina jokapuolelle kisaamaan. Saattaisihan kisaajamäärät viikon loppua kohden pudotakin, kun yhdelle päivälle ei rohjeta hakea muuta kisaa, kuin näyttökisa. Tällöin pysytyis pienetkin seurat kisat pitämään. Tällöin näyttökisat eivät vaikuttaisi mitenkään alempien luokkien kisaamiseen ja en kyllä usko vaikuttavan muihinkaan.
Entä sitten kun näyttökisoja on alueella 2-4 vuodessa mutta samalla alueella on seuroja vaikka 8-10. Kaikki haluaa järjestää vain näyttökisan jossa on varma ja suurempi tuotto. Elikkä seurat saisi näyttökisan joka toinen vuosi tai 5 vuoden välein. Jos normi kisojen tuotto laskee niin millä seurat rahoittavat toimintansa? Taas jos järjestetään 1-2 luokkkien kisoja enemmän niin nehän nousee kohta kaikki 3 luokkaan ja niidenkin tuotto laskee kun luokka koot pienenee. Palkintoihin ja muihin kuluihin menee edellä sama raha. Ja uusia kisaajia ei tule samaa tahtia kuin niitä nousee 3.luokkaan.
Voisihan luokka nousuun vaatia esim 5 nollaa. Se ei minun mielestä olisi edes paha asia. Kun on seurannut alempi luokkien kisaajia niin ei siellä ole kaikilla niin kiire sinne 3.luokkaan. Jos koiran vauhti ei riitä tai taidot ei ole vielä vaaditulla tasolla että voisi kisata 3.luokassa. Hyvällä koiralla saa ne nollat vaikka yhdessä vkl:ssa.
»
» » Ainakin itsellä kun on epäsäännöllinen vuorotyö niin lähi näyttökisat voisi sattua työvuorojen kanssa päällekäin. Nyt voin kisata vapaalla vähän kauempana mutta näyttökisa tavalla eihän mun edes kannata lähteä kisaamaan kuin kaikki näyttökisat mihin pääsee.
» » Nyt voi vapaalla lähteä kisaamaan kauaskin kun nollit on samanarvoisia
» Ammatinvalintakysymyksiä, joiden kanssa vain pitää elää.
» Voisihan lähin ja toiseksi lähin sattua lomavuoroosikin. Voisit vapaalla lähteä hakemaan myös menstystä rankikisojen kautta.
» Huonoa nykyjärjestelmässä on juuri se että nollat ovat samanarvoisa, mutta suoritukset ja radat eivät.Joo ammatin valinta kysymyshän tuo kyllä on. Nykyisellä mallilla kun kisaan ympäri suomea niin yli kymmenen seuraa saa multa rahaa toimintaan mutta näyttö kisoja ei millään tulisi noin paljon mihin pääsisi tai olisi järkevä lähteä. Sitten jos näyttökisassa olisi vain yksi rata päivässä niin maksaisin kolmesta koirasta noin 40 euroa. Nyky mallilla jos ratoja on se 2 per päivä niin sehän tekee samalla lasku kaavalla 80E per päivä. Minulla ainakin agilityyn käytetty raha määrä pienenisi tai suoranaisesti agilityn käytetty raha määrä pienenisi. Kisaisin vähemmän startteja mutta matka kulut kasvaisivat suuremmiksi kun jahtaisin näyttökisoja . Lajin sisään tuleva raha on peräisin harrastajilta ja kilpailijoilta joilla maksetaan hallit ja muut.
Sekö sua pelottaa että toiset saa nollat helpommilta radoilta tai ei niin tiukoilla kurveilla tai yhtä hienoilla ohjauskuvioilla? Onneksi tämä ei ole "arvostelu" laji vaan virheet ja aika määrittävät tuloksen.