Jutun lähetti no ei ihan , Heinäkuun 24, 2011 kello: 19:06:34
Re: Agilityn kiinnostavuusVastineena juttuun: Re: Agilityn kiinnostavuus, jonka kirjoitti: Tahtotila puuttuu , Heinäkuun 24, 2011 kello: 14:58:26:
Tahtotila puuttuu kirjoitti:
» ITe kirjoitti:
» » - Seurojen kannalta tärkeintä on, että seurat kasvattavat tulojaan. Niiden etu on sidottu omaan toimintaan ei siihen kuinka isoja palkintoja kilpailijat saavat. Palkinnot ovat vain väline houkutella kilpailijoita omiin kilpailuihin, sillä kilpailijat arvostavat kyllä parempia palkintoja, mutta eivät ole niistä valmiita maksamaan. Jos seurat alkaisivat maksaa suurempia palkintoja kuin mitä ne saisivat rahaa kilpailumaksuista itselleen, ne toimisivat tyhmästi. Seuralle jokainen kilpailija on periaatteessa myös yhtä arvokas, sillä jokainen maksaa saman ilmoittautumismaksun. Seura ei siis nykyisin hyödy siitä, ovatko kilpailijat Suomen huippua vai keskikastia tai mitä sitten ovatkaan. Seuralle siis riittää, että kilpailijat ovat halukkaita osallistumaan ja tuotot peittävät kilpailusta aiheutuneet kulut.» Tuotot peittävät kilpailusta aiheutuneet kulut??? Kisojen järjestäminen ulkokentällä maksaa muutamia satoja euroja ja nettohyöty vaikkapa 300 startin päivästä on yli 2000 euroa. On ihan turha väittää, että rahapalkintoihin tarvittavaa rahaa ei olisi saatavilla. Puuttuu ainoastaan halua toteuttaa ne. Tuomarillehan riittää kilometrit ja päivärahat ja kisaajille pytty ja puruluita. Talkootyöväki tekee työt siitä hyvästä, että saa koulutusta seurassaan.
Ahhhahahahhahaa, vuoden naurut. Ehkä iso seura, jolla on oma kenttä, pääsee noin vähällä. Meidän vähän pienemmässä seurassa kuitenkin kilpailuun sopivan kentän vuokraaminen on kisojen järjestämisen suurin menoerä.
Täytyy myös ottaa huomioon, että seuralla on muitakin rahamenoja kuin agility. Vaikka siis yksistä kisoista jäätäisiinkiin 1000-2000 euroa plussan puolelle, tämä raha saattaa mennä johonkin muuhun - esim. erilaisten kurssien järjestämiseen, esteisiin, kentän ylläpitoon/kunnostukseen, säästöön jotain hanketta yms. varten jne. Ei siis ole itsestään selvää että jos kisoista jäädään plussan puolelle, se raha heti ns. "ylimääräistä."
Vaikka jollekin seuralle jäisinkin kisoista ylimääräistä rahaa, jolle ei ole kerrassaan mitään käyttöä seurassa, niin on vielä suuri mutta haluaako seurat ruveta jakamaan tätä rahaa kilpailijoilleen... Epäilen kyllä vahvasti.