Jutun lähetti TiiPiiTii , Elokuun 2, 2011 kello: 18:32:01
Re: Virhe vai hylkäys renkaan "rikkomisesta"Vastineena juttuun: Virhe vai hylkäys renkaan ''rikkomisesta'', jonka kirjoitti: Sini L , Elokuun 2, 2011 kello: 18:06:54:
Sini L kirjoitti:
» Jos ja kun hajoavat renkaat yleistyvät myös kisaradoilla niin on tullut nähtyä tuomareiden osalta eroavaisuuksia mitä renkaan "halkaiseminen" tuottaa: hylkäyksen vai vain virheitä.VAiko peräti taysin ilman virhettä?
Mutta, samaa peräänkuuluttaisin tuomaristolta.. eli yhtenäinen tulkinta siitä, miten tuomita renkaan hajoaminen.
Niin ja pitäisikö tässä huomioida, mennäänkö rengas radalla kahdesti vai kerran?Ja sitä ennen ohjeet SAGI:lta siitä, miten suurella voimalla mistäkin suunnasta eri painoisten koirien tekemänä renkaan tulee hajota.
- tuleeko sen hajota, jos esim. belgin pystyssä oleva häntä osuu renkaan yläreunaan?
- tuleeko sen hajota, jos chihuahua ponnistaa liian kaukaa ja tippuu nivusilleen renkaan päälle?
- kauanko säätöjen muuttamiseen saisi kulua aikaa? (jos kestää "liian" kauan, ei kukaan jaksa tehdä sitä treeneissä - jossa nimenomaan se on tarpeen)
- kauanko hajonneen renkaan "kasaamiseen" saa kulua aikaa?Ei myöskään voi olla niin, että yhden valmistajan (kuka tahansa) este on ainoa, joka hyväksytään kisoissa käytettäväksi. Ja ilmeisesti nyt ostettavissa olevat nekään eivät ole nopeasti säädettävissä hajoamiseen tarvittavan voiman suhteen?
Me esim. ratkaisimme jollain tasolla tämän ongelman käyttämällä parin euron magneetteja asentamalla ne myynnissä olevaan puiseen renkaaseen ja toimii erittäin turvallisesti koirien kannalta. On kuitenkin aiheuttanut ihemettelyä tuomariston osalta..