Jutun lähetti nöpö , Elokuun 17, 2011 kello: 12:15:32
Re: Kylläpä taasVastineena juttuun: Re: Kylläpä taas, jonka kirjoitti: nolottaa , Elokuun 17, 2011 kello: 12:07:07:
nolottaa kirjoitti:
» X kirjoitti:
» » No niin, nyt on sitten nähty, mikä merkitys on seurojen - tai ainakin yhden seuran - ilmoittamalla "alustavalla" säkäluokkien järjestyksellä ennen ilmon päättymistä. Ei niin mitään!» » KAT:n kisoissa mineissä 50-53, medeissä 44 ja makseissa 62-63 osallistujaa. Ja järjestys on edelleen mini-medi-maksi. Odotusaika on siis n. 3,5-4 tuntia + myöhästymiset.
» » Minkä hiton vuoksi ilmoitetaan "alustava luokkajärjesteys", jos sillä ei sitten ole minkään valtakunnan merkitystä???? Itse ilmoittauduin vain sen vuoksi, koska näin, että luokkakoot ovat kaikissa reilusti yli 35, joten päättelin, että sillä koolla jo olisi järkevää laittaa jokainen säkäluokka peräkkäin. Mutta ei.
» » En tiedä, ketä tässä oikein ajatellaan. Itseään ja tuomariako?
»
» Oikein nolottaa puolestasi.
» Kerrankin alustava kisajärjestys pitää kutinsa ja sinä valitat siitä..
» Kyse on kuuitenkin piirinmestaruuskisoista, joten tämä järjestys oli aivan odotettavissakin.
» Juuri sinunlaisten takia ei kisajärjestäjiltä nykyää tahdo saada tietoa suunnitellusta järjetyksestä.
» Eli teikäläiset valittaaa, oli sitten kyse ilmoitetun järjestyksen muuttamisesta tai siinä pysymisestä. Hohhoijaa....Voi hyvää päivää. Miten ihmeessä piirinmestaruus vaatii tietyn luokkajärjestyksen? Käsittääkseni kyseessä on koiran kahden radan yhteistulos, eikä siihen muiden säkäluokkien kisat vaikuta.
Ihmetyttää vain, että mikähän KAT:lla olisi voinut olla se syy, jos tätä "alustavaa" järjestystä olisi voitu muuttaa? Luonnollisesti kisaajat ajattelevat, että suuri kisaajamäärä ja sehän noissa kisoissa toteutuu.
Kannattaa myös muistaa, että monet kisapaikat käyvät ahtaaksi parkkipaikkojen ja muiden osalta, kun kisoissa on yhtä aikaa kaikki säkäluokat.