Jutun lähetti Medi , Elokuun 28, 2011 kello: 12:28:39
Re: Uudenmaan piirinmestikset jälkipuintiaVastineena juttuun: Re: Uudenmaan piirinmestikset jälkipuintia, jonka kirjoitti: niin totta , Elokuun 26, 2011 kello: 15:17:55:
niin totta kirjoitti:
» pieni myös kirjoitti:
» » Nimetönnä tällä kertaa kirjoitti:
» » » Miten toimia kirjoitti:
» » » » Eli jos joku tuomari lukee tämän voisitko kommetoida asiaa tai sagin toimihenkilö ? Ja yleensäkin jos tuomari ei puutu esim vaarallisiin esteisiin.» » » Tiettyjä sääntötulkintoja pyytäessäni aikanaan ja ehdottaessani, että näistä tiedotettaisiin sekä tuomareille että kilpailijoille yhtenäinen selkeä tulkinta olen saanut liitolta vastauksen, että SAGIlla ei tällä hetkellä ole mahdollisuuksia vaikuttaa tuomarikunnan tulkintoihin. Ainoa mahdollisuus on kuuleman mukaan sääntömuutokset ja kouluttaminen. En tosin tiedä mitä tulkintoja SAGI kouluttaa.
» » Asia ei kiinnosta ketään, koska pienet koirat ovat "epäkoiria" ja oikeilla agilityroduilla ei tätä ongelmaa ole.
» Tuo on niin totta.
» Ja kuitenkin esim. mini3 luokka alkaa olla yhtä suuri kuin maxi luokkakin.
» Ja samoihin etenemiin kuin maxit, pystyy myös osa mineistä. Miksi minejä ei arvosteta agilitypiireissä juuri lainkaan????
» Moni maxi-koiran omistaja on kuvitellut, että minin kanssa olisi helpompaa, mutta kokeillessaan ovat huomanneet että yhtä vaikeaa se minin ohjaaminenkin on.
» Jopa Sagin puolella tätä kokorasismia on selvästi havaittavissa.Itse näen asian hiukan toisesta näkökulmasta. Maailmalla vain maxit ovat agilitykoiria = FCI:ssä on vaikea saada kuuluvuutta ehdotuksille, jotka koskevat erityisesti minejä. Sagissa vaikuttavat henkilöt ovat jäsenistön sinne valitsemia, eli siellä vaikuttavat juuri niin hyvät tekijät kuin jäsenistö ansaitsee. Suomi on edelläkävijä agilityssä, ja täällä myös minikoirat ovat merkittävä osa lajia, toisin kuin lähes kaikissa muissa maissa.