Jutun lähetti kisaaja! , Elokuun 29, 2011 kello: 14:18:47
Re: EO ja TOP-Team valintakriteeritVastineena juttuun: EO ja TOP-Team valintakriteerit, jonka kirjoitti: Agilityn puolesta , Elokuun 28, 2011 kello: 15:56:48:
Ei agilityä kannatan pisteiden takia tehdä. Matkailu ja kovatasoiset kilpailut ovat iso osa nykyagilityä.
Agilityn puolesta kirjoitti:
»
» Sagin hallitus tekee päätöksiä, jäsenistön puolesta.
» Kaikesta huolimatta edellytän hallituksen jäseniltä kokonaisvaltaista katsantoa lajiin ja erityisesti tekemiensä päätöksien seurauksiin. Nyt luotu EO-valintasysteemi tekee agilitystä pääkaupunkikeskeistä toimintaa ja maakunnat kuihtuvat hiljalleen pois ja harrastus kuolee.» Lue läpi EO-kriteerit 2012!
» http://www.agilityliitto.fi/wordpress/?page_id=3795» Perustelut:
» 1) Tampereen Pohjois-Itä sekä Pohjois-Länsi puolella ei juurikaan ole olemassa kisoja, joissa toteutuisi yli 50 osallistujaa per säkäluokka. Näillä alueilla saadaan harvoin kasaan edes yli 20 koiran luokkia, kaikissa säkäluokissa. Nykyinen pistelasku tukee isoja kisoja, eikä laajasti osallistumista eri puolilla Suomea oleviin kisoihin. Isot isonevat ja pienet kuihtuvat pois!
» 2) Vaikka kisaaja olisi maailmanmestari ja pystyisi voittamaan kisat missä tahansa, olipa mukana 15 taikka 150 koirakkoa, niin asumalla Pohjois-/Itä-Suomessa (esim. Oulu-Kemi-Tornio-Rovaniemi-Pello-Sodankylä-Kajaani-Kuopio-Joensuu) joutuisi hän matkustamaan vähintäänkin Tampereen seudulle tai sen eteläpuolelle kisoihin, joissa on yli 30 osallistujaa säkäluokassa. Tämä tarkoittaa matkassa 450-800km per suunta eli 900-1600km per viikonloppu, mikä tarkoittaa aina yhden tai kahden vapaapäivän hankkimista lauantain ja sunnuntain lisäksi, sekä majoituskuluja.
» 3) Tampereen pohjoispuolisilta alueilta löytyy paljon menestyneitä huippukisaajia, jotka eivät voi tulla valituksia EO-joukkueeseen taikka TOP-team valmennusryhmään nykyisillä kriteereillä, elleivät voi kisata useita viikonloppuja Etelä-Suomessa.
» 4) Jos et voi menestyä ja saada edustus- ja treenimahdollisuuksia taitojesi mukaisesti, "harkitsemattomien" sääntöjen vuoksi, se johtaa turhautumiseen ja lopettamiseen, ts. laji menettää kaiken sen osaamisen ja taidon, jota nämä osaavat kisaajat voisivat yhdistyksissään jakaa uusille harrastajille. Tämä tietotaito on erityisen tärkeää näillä harvaan asutuilla alueilla. Toiminta kuihtuu!
» Esimerkkinä todelliset koirakot, samasta säkäluokasta, vuodelta 2010, jotka molemmat ovat kisanneet MM-joukkueessa sekä olleet edustamassa Suomea myös EO-joukkueessa. Merkittävin ero näillä koirakoilla on vain asuinpaikka! EO-pisteet on laskettu vuoden 2012 kriteerin mukaisesti ja kilometrit on laskettu kisaajan asuinpaikasta kisakaupunkiin, jossa ovat parhaat tuloksensa tehneet. Kilometreissä voi olla muutaman kymmenen kilometrin heitto.» Kisaaja A, Pääkaupunkiseudulta, voittoja 11kpl, pisteitä 96, kilometrejä 950km ja yöpymisiä 1.
» Kisaaja B, Pohjois-Suomesta, voittoja 10kpl , pisteitä 52, kilometrejä 3500km ja yöpymisiä 4.» Mitä tämä maksaa extrana kisaajalle B, verrattuna kisaajaan A?
» 2550km autolla, joka syö esim. 6l bensaa/ 100km se tekee n. 230 euroa sekä 30-40 h tuntia autoilua väsyneenä pimeillä teillä ja lisäksi majoittumisen aiheuttamat lisäkulut esim. 3x40e=120e.» Eihän tässä säännössä ole mitään järkeä!
» Ehdotan, että sääntö muutetaan välittömästi! Ja se muutos lähtee liikkeelle, jos Sagin jäsenyhdistykset puuttuvat tähän asiaan kirjallisin korjausvaatimuksin!» Pienellä muutoksella saadaan asia paljon paremmaksi:
» Jokainen voitto on saman arvoinen ja maksimipisteet siirtyvät osallistujamäärän mukaisesti seuraaville koirakoillekin. Esim. Osallistujia 1-19, max pisteet vain voittajalle, 20-29 max pisteet kahdelle ekalle, 30-39 max pisteet kolmelle ekalle jne. Menetelmä on vastaava kuin Sertien siirtymisessä. Tämä systeemi kannustaa osallistumaan myös pieniin kisoihin ja aina parhaat saavat parhaat pisteet!» Agility on koko Suomen harrastus ja siksi toivon Sagin toiminnassakin huomioitavan koko Suomen olosuhteet!