Jutun lähetti Haloo! , Elokuun 29, 2011 kello: 21:18:27
Re: EO ja TOP-Team valintakriteeritVastineena juttuun: Re: EO ja TOP-Team valintakriteerit, jonka kirjoitti: Taas Sagin kypsymättömyys , Elokuun 29, 2011 kello: 21:05:46:
Jos tämä kerran on tiedossa niin miksiköhän ei aleta sitten lobata tai tuoda asiaa esiin jossakin sellaisella foorumilla, että sillä on jotain painoarvoa. Mitään ei ainakaan tapahdu täällä valittamalla.
Onhan se ihan hirveän kurjaa kun meillä on oma lajiliitto, jossa voidaan kehittää suomalaista agilitya. Olihan elämä niin paljon mukavampaa kun kaikki hoitui kuin tanssi SKL:n kautta. Siihenkö pitäisi palata?
Taas Sagin kypsymättömyys kirjoitti:
» Haloo! kirjoitti:
» » Nämä EO-kriteerithän ovat ollet esillä Sagin sivuilla jo vuoden alusta lähtien, turha niistä nyt on enää itkeä tämän vuoden osalta! Tässä vaiheessa vuottako luulette, että sääntöjä yhtäkkiä aletaan muuttamaan?» » Jokainen Sagin toimikunta ottaa varmasti teistä jokaisen innokkaan agilityn puolesta puhujan toimintaan mukaan, jotta voi saada äänensä kuuluville tasa-arvoisen agilityn puolesta. Samoin voi ilmoittautua ehdolle hallitukseen heti keväällä niin saa olla mukana päätöksenteossa. Itse seurat ovat ihmiset Sagin hallitukseen valinneet, ei kukaan ulkopuolinen! Toimikaa ja ottakaa osaa tekemällä valittamisen sijaan. Kas kun näitä valittajia ei siellä missään silloin näy, kun tehtäviä olisi tarjolla.
» Nyt kyllä osoitit tyhmyytesi. Sagin hallintorakenne on jostain jurakaudelta, jossa todellakaan yksitäisellä henkilöllä tai seuralla ei ole mitään valtaa, jos haluaa vaikuttamaan.
» Toimikuntien johtohenkilöt pysyvät vuodesta toiseen samoina ja nämä pysyvät jäsenet kyllä jyräävät uudet mielipiteet tainnoksiin, jos ne eivät heitä kiinnosta.
» Hallitus valitaan äänienemmistöperiaatteella, jossa jäenmäärältään suuret ja agiharrastajia paljon sisältävät alueet saavat omat jäsenensä hallitukseen ja äänestävät pienet ulos, jos "pieni" ei tee vuoden kestävää tehokasta lobbausta. Joissakin muissa liitoissa on hallituksessa paikat jaettu tavalla, joissa jokaisella SLU:n piirillä on omat vakiopaikat ja nämä piirit valitsevat käytännössä itse edustajansa lajiliiton hallitukseen. Ja tiedän, että tämä on esitetty SAGIlle. Mutta etelä keskeisyys jatkukoon.