Jutun lähetti Agilityn puolesta , Elokuun 31, 2011 kello: 12:06:28
Re: EO ja TOP-Team valintakriteeritVastineena juttuun: Re: EO ja TOP-Team valintakriteerit, jonka kirjoitti: Valintamenettely , Elokuun 31, 2011 kello: 10:56:52:
Valintamenettely kirjoitti:
» Ketju taisi lähteä liikkeelle lähinnä ajatuksesta, että saattaa olla sellaisia koirakoita jotka sijoittuvat tarpeeksi monta kertaa (etelän) 30-50 koirakon luokissa sijoille 2-3, tai 51-75 koirakon luokissa sijoille 2-5, niin että (pohjoisen) alle 30 koirakon luokista vaikka 15 nollavoittoa kerännytkin voi jäädä toiseksi aloittajan esimerkin 11 nollavoittoa keränneestä puhumattakaan.» Onko sitten mineissä ja medeissä 9 ja makseissa 11 koirakkoa jotka keräävät täyden nollavoittorivistön esittäjää enemmän pisteitä noilla isompien kisojen 2-5 sijoituksilla on eri juttu, eli jääkö nollavoittorivin esittäjä sittenkään kokonaan ulos huippuvalmennuksesta ja /tai EO-kisoista? Kaipa 2010 tulosten pohjalta on SAGI:n toimesta pistesääntöjä laadittaessa tehty jonkinlainen esimerkkitilasto siitä millaisilla tuloksilla ja mistä päin Suomea koirakoita joukkueeseen noille säännöillä valikoituisi. Olisi hyvä esittää tuo tilasto julkisesti nyt, kun pisteytykseen puuhataan virallista vastaehdotusta.
Olisi kivaa, jos keskustelu pysyisi realiteeteissa ja asiallisena! Kiitos tästä edellisestä asiallisesta kommentista!
Asian esittäjänä en ole huolestunut omasta mahdollisuudesta päästä ko. tapahtumaan, mutta olen huolestunut siitä, että luodaan sääntöjä ja ohjeita jotka selvästikin näyttävät luovan epätasavertaiset mahdollisuudet saavuttaa pisteitä, ja siten paikkoja, EO-kisaan ja TOP-Team valmennukseen. 15-nollavoiton tekijöitä ei ole montaa, he kaikki varmasti pääsevät mukaan, mutta ne muut paikatkin pitäisi jakaa perusteilla, jotka tukee ja kehittää agilitya kaikkialla Suomessa. Nykyinen sääntö ei tue kisaamista kaikkialla, vaan tukee keskittymistä vain suurille paikkakunnille, josta löytyy suuria kisoja. Suurille kisoille on tarve ja paikka, mutta suuretkin kisat loppuvat jos pienessä maassa ei kisoja ja toiminta tueta kaikkialla.