Jutun lähetti äksä , Syyskuun 8, 2011 kello: 10:22:54
Re: EO ja TOP-Team valintakriteeritVastineena juttuun: Re: EO ja TOP-Team valintakriteerit, jonka kirjoitti: Ei koira tiedä , Syyskuun 7, 2011 kello: 13:50:59:
Kun samoissa kilpailuissa kisataan, niin samanlaiset tavoitteet kanssakisaajien ja treenikavereiden kesken olis kyllä tosi makee juttu. Ei tulis aina vaivautunutta hiljaisuutta, kun tulee nollien keräämisestä kyse: "ai niin se sun koirahan onkin äksä" Tässä mielessä annan täydet pisteet Sagille EO-kriteereistä. Tämä on ainoa arvokisa, johon X-rotuisen koiran kanssa voi pyrkiä.
Monet ovat sanoneet, että hommaa itsellesi rotukoira, jos kerran kiinnostaa arvokisaaminen. Mitäs sitten, jos rotukoira ei olekkaan hyvä agikoira? Luovutan koiran eteenpäin tai vien piikille ja ostan seuraavan pennun? Entäs jos tässäkin on jotain vikaa? Kennelin perustamiseen minulla ei ole mahdollisuutta eikä mielenkiintoa, yksi koira on ok meidän perheelle. Olisi paljon eettisempää, jos voisin kisata hyvällä x-rotuisella tasavertaisena muiden kilpailjoiden kesken kuin kierrätämällä tai koiria hamstraamalla yrittäen löytää sopivaa kisakoiraa.Tällä hetkellä minulla sattuu olemaan hyvä agikoira, jonka kanssa olisi mahdollisuudet edetä arvokisoihin. Mutta arvokisakelvottomuus syö motivaatiota. Meidän pääasiallisena tavoitteena on sertien kerääminen... ja TaDaa kiitos sagin: myös EO- ja Top Team-jäsenyys!!
Mitä tulee Kennelliittoon ja FCI:hin, niin pitää muistaa, että liitot ovat olemassa koiranomistajia ja koiria varten - ei toisinpäin. Myös sekarotuisten omistajat joutuvat maksamaan kennelliiton rekisteröintimaksun ja myös jäsenmaksun, jos aikovat vähänkään aktiivisemmin toimia agilityn parissa. Kennelliiton jäsenyys on vaatimuksena toimitsija-, koulutusohjaaja- ja ym. kursseille, joista annetaan kennelliiton leimalla varustettu todistus. Loppupeleissä se on jäsenet, jotka määrittelevät säännöt joiden mukaan toimitaan, kenenkään on turha piiloutua liittojen sääntöjen selän taakse, kun esittää omia mielipiteitään.