Jutun lähetti Ma , Syyskuun 12, 2011 kello: 15:33:47
Re: MegaMedi vai MiniMaksiVastineena juttuun: Re: MegaMedi vai MiniMaksi, jonka kirjoitti: kommentti , Syyskuun 12, 2011 kello: 14:45:13:
Ongelmana minun mielestä onkin se, että tuomarit mittaavat erilailla. Osalle tuomareista säkä on hyvinkin ylhäällä niskassa, osalle taas alempana.
kommentti kirjoitti:
» mittarimato kirjoitti:
» » Höpöjä kirjoitti:
» » » mittarimato kirjoitti:
» » » » Selvästi mediluokassa on ylikokoisia koiria. Harmittaa ihan pirusti itse 35,2 cm korkuisen koiran kanssa siellä kisata kun muut ovat 10 cm korkampia ja saavat hypätä oman korkuisia esteitä :(
» » » » Tuomarit voisivat joskus myös ajatella näitä pikkumedejä ja laittaa rimat 35-40 cm:iin eikä aina sinne 45 cm:iin.» » » Yksikään tuomari ei tietoisesti anna väärän kokoisen koiran kisata yhdessäkään luokassa.
» » » Rimojen korkeuteen ei vaikuta mitenkään koirien koko säkäluokan sisällä. Rimakorkeudet on säännöissä määriteltyjä ja vaihteluväli on 10cm. Tasoluokka, radan profiili, sää, alusta, yms. seikat ovat rimakorkeuksien valinnassa ohjaavia tekijöitä.» »
» » Höpö ittelles. Ei kai tuomari ehdi radan aikana nähdä koirien kokoja. Jos joku on sen kerran saanut väärään luokkaan niin siellä se pysyy. Ja kyllä, näitä koiria on! Eivät kaikki omistajatkaan koko peittele, jotkut mainitsevat jopa kotisivuillaan koiransa korkeudeksi 45 cm ja kisaluokaksi medi. Että näin.» » Ja jos kerran hyppykorkeuden vaihtelu on tuo 10 cm, niin onko rimat pakko aina laittaa korkeimman mukaan? Onneksi on talvi tulossa, silloin sentään rimat on joskus 40 cm:ssäkin.
»
» Kukaan tuomari ei varmasti mittaa koiraa tarkoituksella väärin mittaushetkellä. Sitä tässä tarkoitetaan ja sehän on koko jutun ydin. Sellainen tuomari sais varmaan äkkiä lopettaa tuomarinhommansa.