Jutun lähetti talvikin tulee , Syyskuun 13, 2011 kello: 09:27:15
Re: Hyvinkään hallin matto?Vastineena juttuun: Re: Hyvinkään hallin matto?, jonka kirjoitti: kivituhka , Syyskuun 12, 2011 kello: 13:11:53:
kivituhka kirjoitti:
» Käsittääkseni myös kivituhka pohjaa on toki huollettava. Aivan samoin matto pitäisi vaihtaa tietyin väliajoin uuteen. Itse en ole vielä missään törmännyt liian kovaan kivituhkaan halliolossa (jossakin ulkokentällä kyllä). Luultavasti ulkona sade tiivistää kivituhkapohjaa joskus liikaa.Talvella lämmittämättömissä halleissa kivituhkapohja kyllä useimpina vuosina jäätyy tosi kovaksi (ja usein vielä muhkuraiseksikin)varsinkin jos kivituhkan pohja on kova. Jäätymistä edistää se, että usein alustaa pidetään pölyämättömänä kastelun avulla. Paksu matto varsinkin kumirouheella täytettynä eristää sen verran että maapohjakin pysyy joustavampana, eron huomaa selvästi mm. keinun tärähdyksessä. Itse tunnen pohjan joustavuuden eron selvästi kun entinen kylmä kivituhkahalli on vaihtunut tekonurmipohjaiseen talvitreenipaikkaan, voisin kuvitella että merkitystä on esim. koiran etupäänkin kannalta 3-4 talvitreenikuukauden mittaan. Sulana kunnon kivituhkakenttä on mielestäni hyvä treeni- ja kisa-alusta.
Ketjussa aiemminkin oli esillä koirien tottuminen alustaan. Käsittääkseni arvokisoja käydään sekä nurmialustalla (esim. EO viime vuosina) että mattoalustalla. Jos siis tähtäin on niissä, onko viisasta päättää jo uran alkuvaiheessa että treenaa ja kisaa vain kivituhkalla? Kuvittelisin taviskisaajallekin olevan eduksi että koira oppii säätämään liikettään pohjan mukaan, niin monenlaisissa oloissa Suomessa edelleen kisataan. Yksipuolisuus saattaa olla tässäkin asiassa lyhytnäköinen ratkaisu koiran terveyden kannalta, minusta on hyvä päästä säännöllisesti treenaamaan sekä matto- että kivituhka-alustalla.