Jutun lähetti gog , Syyskuun 19, 2011 kello: 10:19:45
Re: Hyvinkään hallin matto?Vastineena juttuun: Re: Hyvinkään hallin matto?, jonka kirjoitti: Marika , Syyskuun 19, 2011 kello: 07:52:47:
Marika kirjoitti:
» Ihanko tosissaan kisoja ei voi siirtää tai perua jos alusta on huomattu vaaralliseksi?! (en tunne kisajärjestämisen byrokratiaa, joten ihan tosissani kysyn)» En tunne linkin koiraa enkä ohjaajaa, mutta katsokaa nyt tämänkin koiran hurjannäköistä menoa. :( http://www.youtube.com/watch?v=RShT9FBG7hM
Videonkin perusteella halli on ihan käyttökelpoinen, ja itse ollaan kisattu siellä paljon ilman ongelmia. En myöskään ole nähnyt yhtään loukkaantumista.
Jos verrataan ihmisurheiluun, niin mites vaikka tenniskisat varsinkin massa-alustalla. Pitäiskö kieltää, kun siellä pelaajat liukuu joskus metritolkulla pitkin kentän pintaa? Tai rantalentis? Liukuu ja upottaakin vielä...
Uskoisin, että koirat niinkuin ihmisetkin osaa aika hyvin tunnistaa alustan laadun otettuaan sillä muutamia askelia, ja suhteutta menemisensä sitten sen mukaan.
Ainoa kenttä, jolla itse olen meinannut kaatua on Ojangon hiekkakenttä. Hiekkaa kasaantuu, pehmenee paikoin jne. Sekin on siis mun kokemuksen mukaan vaarallisempi kuin nyt vaikkapa Hyvinkää, mutta ei nyt sentään tulis mieleenkään sitä sen takia boikotoida :).