Jutun lähetti ITe , Lokakuun 13, 2011 kello: 12:27:53
Re: HerätysVastineena juttuun: Re: Herätys, jonka kirjoitti: - , Lokakuun 13, 2011 kello: 11:40:48:
Tässä asiassa olen samaa mieltä varsinkin ulkomaalaisten tuomareiden osalta. Ulkomaalaisilla tuomareilla on teoreettinen mahdollisuus pelata kovia MM-kilpailijoita pois omalla karsinnan rataprofiilillaan. He voivat helposti ampua vaatimuksillaan yli etsiessään omaa linjaansa tuleviin MM-kisoihin. Heilläkin on siis määrättyjä menestymispaineita. Tämä on kuitenkin osittain asia, joka kilpailijoiden tulisi itsekin tiedostaa. Toisaalta säännöissä tulee olla tapoja, joilla varmistetaan riittävä karsinnassa jatkoon pääsevien määrä ja näinhän sääntöjen osalta on toimittukin. Olen kuitenkin itse ollut haluamassa ulkomaisia tuomareita karsintoihin ja olen edelleen sitä mieltä, että siitä on enemmän hyötyä kuin haittaa. Kaikesta huolimatta tulevan MM-tuomarin radoista tai niihin tutustumisesta on kaikille maajoukkueeseen pyrkijöille tai päässeille etua.
Suomalaisten tuomareiden osalta en hetkeäkään epäile, että he tarkoituksella pyrkisivät jonkun tyyppisiä kilpailijoita karsimaan. Olen täysin varma, että suomalaiset tuomarit haluavat parhaan mahdollisen maajoukkueen pärstäkertoimesta riippumatta. Siinä asiassa luotan heihin kaikkiin täydellisesti. Sekin on kuitenkin fakta, että heillä jokaisella on oma tapansa suunnitella ratoja ja kuten vuosien varrella useammassa nettikeskustelussa on käynyt ilmi jokaiselle suomalaiselle tuomarillekin on omat kannattajansa ja vastustajansa. Sillekään tuskin voimme mitään. Tuomareiden kanssa on SAGI vuosien varrella keskustellut sopivista tavoista arvokisatuomarin valitsemiseksi. Siihen on löytynyt toimintamalli, jonka molemmat osapuolet ovat hyväksyneet. SAGI ei siis yksin sanele sitä tapaa miten tuomarit valitaan. Oma mielipiteeni myös on, että tuomareiden itse tulisi löytää tapoja arvioida kollegoiden suorituksia. Kenenkään ulkopuolisen sitä on vaikea ja jopa mahdoton tehdä. Esimerkiksi jääkiekossa, jonka parhaiten tunnen, suoritetaan tuomaritarkkailijan toimesta suoritusten arvostelua huipputasolla jatkuvasti ja alemmillakin tasoilla kohtuullisesti. Vain tuomaritarkkailijajärjestelmän rakentamisella voidaan päästä edes kohtuullisiin onnistumisten arviointeihin niin, että niillä voisi olla suurempaa merkitystä kotimaisten tuomareiden valinnassa. Itse kuitenkin epäilen, että mitään todellista tuomaritarkkailujärjestelmää tuskin tullaan toteuttamaan ainakaan lähivuosina.