Jutun lähetti Valmennus , Lokakuun 14, 2011 kello: 09:18:47
Re: Kilpailijat huipultaVastineena juttuun: Re: Kilpailijat huipulta, jonka kirjoitti: tero, agi.fi , Lokakuun 14, 2011 kello: 00:15:12:
tero, agi.fi kirjoitti:
» Valmennus kirjoitti:
» » tero, agi.fi kirjoitti:» » » En voi olla tähdentämättä, että analysoinnissa pitää olla tahdikas ja perusteleva. Ihan kuin omissakin valmennussuhteissa.
» »
» » Mielenkiinnolla lukisin, millaisilla toimintaperiaatteilla valmennussuhteesi toimii. Ei ihan yleistä saada valmentaja agilityssä, toisin kuin muissa urheilulajeissa.» Kirjoitin huolimattomasti ja korjaan heti ettei tule väärinkäsityksiä, viittasin Raunon tekstiin:
» »
» » Vain minä ja oma valmentajani saattoivat kaivaa esille aiheuttajat ja niistä johtuvat tapahtumat»
» Oma agilitykoulutustani voi sanoa pelkäksi koulutukseksi. Niin suunnitelmallista mahdollisuutta muiden kouluttamiseen ei ole ollut. Ei sillä, etteikö valmentaminen ja sen osa-alueet kiinnostaisi.Ainakin tällä palstalla jonkin verran käytetään sanaa valmennus löysin perustein. Valmennushan on paljon muuta kuin pelkkää lajikoulutusta. Mielestäni on outoa, ettei agilityyn vielä ole muodostunut tätä kulttuuria. Ehkä SAGIn koulutus on avaus tälle toimintamallille.