Jutun lähetti perus , Lokakuun 27, 2011 kello: 12:39:51
Re: Läpinäkyvyyttä myös muuhun toimintaan!Vastineena juttuun: Läpinäkyvyyttä myös muuhun toimintaan!, jonka kirjoitti: perusjuttu , Lokakuun 25, 2011 kello: 22:32:39:
Ihan perusjuttu on myös se, että menemällä mukaan toimintaan pääset mukaan valmisteluun ja toteutukseen.
perusjuttu kirjoitti:
» hakijat kirjoitti:
» » hakijat kirjoitti:
» » » Maija kirjoitti:
» » » » Kutsut TopTeamin valintatilaisuuteen on lähetetty, ainakin tulosten perusteella hakeneille. Mua kiinnostaisi tietää, että paljonko hakijoita oli. Osaisikohan joku kertoa?» » » Ja koskahan julkaistaan perustelut sille, minkä mukaan hakijoista TopTeam valitaan.
» » » Vai onko jossain julkaistu?
» » » Itse "pelkään" sitä, että ns. nimet valitan vaikka eivät olisikaan niin hyvin valintatilaisuudessa pärjänneet.
» » » Eli vaarana pärstäkerroin valinta.
» » » Toivottavasti näin ei ole, mutta olisi ollut kiva kun valintakriteerit pisteytyksineen (jos jotain sellaista käytetään) olisivat olleet julkisesti näkyvillä.
» » » Toivotaan, että TopTeamiin valituiksi tulevat tosiaankin ne, jotka valintatilaisuudessa todella onnistuivat nimestä ja naamasta huolimatta.» »
» » Niin...moni kiinnitti huomionsa ainoastaan tuohon pärstäkerroin asiaan.
» » Eikö kenestäkään muusta ole outoa, että missään ei löydy valintakriteerejä julkisesti tai edes sitä, ketkä valinnasta päättävät.
» » En pidä ideana valintatilaisuutta huonona, mutta läpinäkyvyyden puuttumista kyllä.
» » Kyllä muissa urheilulajeissa on vastaavanlaisia tilaisuuksia ja niihin osallistuvat tietävät tarkalleen, miten valinta tapahtuu.
» » Mitä salaista voi olla, jos rehellisesti valitaan parhaat???
» » Kai säännöt on olleet järjestäjällä ja valitsijoilla tiedossa. Olisi ne pitänyt julkaista myös ennen tapahtumaa.
» » Joissakin lajeissa käytetään pisteytystä ja painotuksia. Hakijat ja saadut pisteet ovat sitten julkisesti luettavissa, jolloin ei tarvitse muiden arvuutella.
» » Pointti siis oli... miksi ei julkisesti kerrota valintaan vaikuttavia asioita ja perusteita ja ketkä sen tekevät?» Samaa läpinäkyvyyttä olisin kaivannut myös valmentajan koulutusohjelman hakukritereihin. Miten mikäkin asia pisteytetään, paljonko maantieteellinen sijainti vaikuttaa, mikä on sitoutumisen tai materiaalioikeuksien osuus valinnassa, kuka valinnat tekee... jne. Mielestäni perusjuttuja.